natko5
natko5
Може його і дати. В першому пропущено _пісню_, в другому _елементи, підпункти_.
Мені дуже подобається ідея дочіпляти graft до нормальних залежників. Можна дійсно поки що Graft=Yes в MISC. І їхній підхід до паратаксису вартий уваги теж загалом.
Але у реченні вище то звичайний додаток, а не `xcomp`.
Розмите, так. Коли є ціле підрядне речення, то однозначно `acl`. Дієприкметниковість не є абсолютним визначником, бо він може стояти перед іменником і маскуватися під прикметник, і може бути об'єктивна неоднозначність,...
З розряду _мені холодно_. Гарне речення.
Богдане, може щось пдібне до передприкметникових прикметників для числівників зробити? Коротка форма?
`dislocated`, якби був підмет, а так, чим не підмет, власне кажучи? Тут фактично виражений кличним, тому я б була за `vocative`.
А _сама з собою_ це окрема історія. Сами взагалі дуже специфічні. Та й речення якось не теє, важко розібрати. А тут досить чітко нмд. Інтонація зовсім інша, відчувається повтор: _Ану...
краще лишити підрядним, бо між прикладкою і її головою звязок нерівний.
Цілі речення просто паратаксис. Навіщо ускладнювати?