natko5
natko5
бл. мало б від 80 йти, а не від процентів. еліпсис ок. якісь сіамські близнюки, їй богу, що голови їм треба домальовувати.
У першому випадку паратаксис маскується під однорідні. _Загалом_ по ідеї вказує на те, що ті троє є підмножиною 41, тому нема ані _і_, ані _або_ -- типових значень конжів. Тому...
так
Вставна паратакса.
Слава тобі, Боже, що... Там нема тире, яке розділяло б підмет чід присудка. Я б дала `obl` братам.
Якби було _у що_, то було б _у те, що_, тобто `acl`. `ccomp` то ж підрядне ціле, а _диво_ то простий член речення. При _нарікаємо_ питання _про що?_, але ж...
Так він тут не вигук, а дуже такий собі гарний прислівник, у значенні _зовсім_.
Думаю, що таки до _умовинах_. _Такі_ можна викинути, воно не впливають на контекст, а скоріше дублює підрядне.
_Багато_ до злічувальних у нас же числівник, правда? _більше_ у непрямих відмінках має ту саму форму (синонімічне до _більшої кількості_), що не дає подібного аргументу, як для основної форми. Але...
а з цим які питання? нмод, ми ж тут в семантику не входимо.