natko5
natko5
Воно модифікує (розгортає) _частіше_, якби _а саме 14 разів_. Добре було б прикладку на це мати, дійсно. Здається, в релізі 2 ми таке обходили облами. Ще подумати.
Однорідні не дуже, бо це ж те саме іншими словами, а не доповнення.
Паратаксис. Він є свого роду дієслівною прикладкою. Підрядне ні, бо не показаний формально підрядний зв'язок. А про несурядність паратаксиса є посилання в доках, там практично завжди якусь залежність можна знайти....
А який контекст? Що взагалі мається на увазі?
Насправді ж то перше підрядне модифікує _таким_.
Я б залишилась при само у _є_, як радять.
_єси, єсть_ можна потрактувати як синонім, а _буває_ як похідний лексичний вид. А от далі вже не варто, бо дуже розмита територія починається.
Мені здається, що демаркаційною лінією тут є вживання займенника, він не може бути прикладкою, бо не доповнює, а заміщає. Тому `dislocated`.
Ще подумати треба.
Не можу модифікувати коментарів з телефону.