natko5
natko5
Мені подобається _восени `obl` минулого року_, тобто загніжджувати там, де є неоднорідність.
Можна, звичайно, брати загальніше за основне, а більш специфічне як залежне від нього. Якщо цей критерій не спрацьовуватиме, то головне те, що зліва. Ну і так, або обставина, або nmod,...
Суть в тому, щоб зберегти інформацію про звязок між ними, юо обставини дуже різні бувають, а тут все-таки один кластер з тої самої полиці.
> Ну так лежання на одній полиці це і є спільна голова. Але якщо обидва ідуть безпосередньо від дієслова, то яка різниця між ними і іншими обставинами? Щодо однорідності --...
Це не дистрибутивне, воно було б _по три_ _(на кожного)_. Скоріше особливий тип, бо в інших мовах він є описовий -- _every three_, _toutes les trois_, _co trzy_, _каждые три_....
Точніше "як часто", а не просто "як, коли". Без іменника можливе "що скільки?" (уявіть, що не почули і перепитуєте). З синтаксисом проблем нема наче, години як advmod, решта det і...
Але ж лема тут _млрд_, а не ціле слово. І взагалі, навіщо числівникам число? Воно потрібне максимум _один_ як нетиповому, ну і всяким дробам (але і ті однослівними радше не...
якісь вони несиметричні ок, якщо вже на те пішло, то і коми бувають ліві і праві, і тире ті ж
при прикладках, підрядних, кличному -- всьому, що загніжджується Я розумію, що частина лапок різниться графічно, але ж не всі.