Naoya Hatta

After some investigation, I found the following restrictions: * Cloudflare Access: up to 50 users in free plan * Cloudflare Workers: up to 10ms CPU time in free plan About...

翻訳の移行作業を一通り行いました。 * 訳文の移植 * 表記ゆれ・文体の統一 * 未訳部分の（簡単な）翻訳 また、ワークフローとしては以下のようにできそうです。 * コントリビューターは https://github.com/rust-lang/rust-by-example をクローンし、ブランチで作業する * 完了したら https://github.com/rust-lang-ja/rust-by-example にPRを出す * このリポジトリはデフォルトブランチを`ja`にしてあるので自動的に`ja`ブランチに対するPRとなります * rust-lang-jaメンバーがレビューし、`ja`ブランチにマージ * rust-lang-jaメンバーが https://github.com/rust-lang/rust-by-example にPRを出す * rust-by-example管理者がマージ、公開される このあたりは 日本語版向けの翻訳ガイド（TRANSLATING_JA.mdのようなファイル）に書いて本家に入れてもらうのがいいかと思います。 > 翻訳ファイルの訳者記入欄に現時点の全コントリビューターをリストアップする...

本家へのPRを作成しました。 https://github.com/rust-lang/rust-by-example/pull/1794

本家へのPRはマージされたようです。 この後 * rust-lang/rust のサブモジュールアップデート * 2週間おきなので次のタイミングは 2/27 あたり * doc.rust-lang.orgの更新 * stableリリース時のようなので 1.77.0 公開の 3/21 といったスケジュールになるようです。

結局「rust-lang/rust のサブモジュールアップデート」はbeta相当だったようで doc.rust-lang.orgへは本日の1.78.0で反映され、日本語版へのリンクはできました。 ですが翻訳版のページ生成に失敗していてその先が404になっています。 rust本体のビルドプロセスに変更が必要そうですのでもうしばらくかかりそうです。

rust本体のビルドプロセス変更PR https://github.com/rust-lang/rust/pull/124731 がアクセプトされました。 これで 明日？: https://doc.rust-lang.org/nightly/rust-by-example/ に反映 1.79.0 (6/13): https://doc.rust-lang.org/beta/rust-by-example/ に反映 1.80.0 (7/25) : https://doc.rust-lang.org/rust-by-example/ に反映 となる見込みです。

Rust 1.80.0 がリリースされたので https://doc.rust-lang.org/rust-by-example/ja/ に反映されました。 トップページに未訳があるのは mdbook-i18n-helpers のバグによるもので、 すでに修正済みですが反映されるのは1.81.0になる見込みです。 あとは既存のRBE日本語版から公式に誘導するようにした方がいいかもしれません。 * https://doc.rust-jp.rs にある https://doc.rust-jp.rs/rust-by-example-ja/ へのリンクを変更する (https://github.com/rust-lang-ja/rust-lang-ja.github.io/pull/12) * https://doc.rust-jp.rs/rust-by-example-ja/ から公式に誘導するような注釈を付ける

I added English version. https://github.com/veryl-lang/veryl/blob/master/crates/simulator/MEMO_en.md

I have two questions. * What does use-case of specific clock/reset type exist? * If proto with generic is introduced, port types of each instance are not fixed. How can...

When 0 argument, "missing ::" instead of arity error may be better because all generics should have arguments.