vstarko
vstarko
Пропоную такі принципи для цих слів: 1. У ВЕСУМ вносити тільки одну лему якогось роду. (А не дві леми, ч.р. і с.р.) 2. Там, де є (суттєві) розбіжності між словниками...
Супер! В мене не розпізналося ще "жінка-поліцейська".
Так, варто об'єднати леми в одну й подати в її межах два закінчення р.в. -а і -у. Однак я тепер думаю, що не варто додавати :rare до -а. 8 тис....
Пропоную цю неправильну форму в словник не додавати, а спробувати виловлювати неправильні вживання правилом у Правописнику. Автоматично тегуватиметься неправильно (як н.в. одн.) — ну але тут немає ради. Принаймні лема...
Ніт. Але цієї омонімії не уникнути. Хіба що викинути короткі форми інфінітива, але тоді не розпізнаватимемо їх у текстах 
Підтримую. Для риб обійдемося однією формою, що = р.в.мн.
Вказаний вжиток можливий, хоча й нечастий. Те саме можна сказати й про свійських тварин: "пасти корови", "годувати коні" тощо вживають (уже) рідше, ніж "пасти корів" та "годувати коней". Тобто є...
варто додати ще варіант заміни - завдяки Наприклад, за рахунок покращення - завдяки покращенню
А можна подати третю заміну так (через кому)? завдяки, користуючись з Тоді це буде одна позиція?
Так, із м'якою заміною. Зака́тування не годиться переносити в twisters, якщо решта слів у base. До нього можна в LT подати пояснення: у сенсі катування прийнятне, а в інших значеннях...