echogqq

## 羊群效应 MIXID: 39042705 羊群效应最明显的可能是人云亦云。比较明显的现象是到了一定年纪，就会着急买房，结婚，生娃，安定下来。身边好几个朋友明明在一线城市发展良好，只是暂时买不起房，却因为安定下来的想法，退居到二线三线城市，三五年后，追悔莫及。 一直觉得自己蛮独立的，上大学都没有谈过恋爱，觉得结婚，那是下辈子的事情，工作几年后，发现周围人都结婚了，突然会一种压迫感，觉得自己也应该安定下来了。 幸好现在度过了那个阶段，觉得努力工作，健身，定投，慢慢变富其实才是正确的节奏。

## 结合个人成长思考证据和论证 ### 你形成的个人成长(个人定位，个人品牌)的观点支撑的证据是什么 - 个人品牌没有 - 个人定位： 1. 自己定位要成为一个多赚钱的工程师。 但是究竟什么是多赚钱并没有评判标准的。究竟怎么达到多赚钱并没有评判标准的 2. 定位自己要作为一个美女，有吸引力的人。所以在护肤上面不遗余力。花很多钱。交很多智商税 - 观点的支撑： 1. 因为自己觉得自己需要钱，所以工作的意义就是多赚钱。究竟要多少钱才开心快乐其实并没有想过。自己这个观点的形成过程一是成长过程中曾经有段时间缺钱。所以要赚钱这个目的非常清晰的刻在了自己的脑子里。 二是因为那么在意钱，所以看很多东西总是跟钱关联在一起，而不去思考钱之外的意义。 2. 定位做一个美女，是被很多美妆，医美号或者时尚号，洗脑，好的形象更有吸引力，更容易被人接受，更好办事，行走社会 ### 你有思考过这些证据的有效性和问题吗？ 没有 1. 对于钱的欠缺，其实现在已经解决了即便的物质生活问题。可以换个算法了 2. 漂亮的外表带来的便利是有限的。而且漂亮这个事情是多面的。在理性的范围内，投资外表并没有问题。但是不要被各种商业目的的观点带偏了 ### 你形成的关于个人成长(个人定位，个人品牌塑造)的观点的前提假设是什么（比如有的人觉得得到了一定的阶段人自然就成长了，这种观点的前提假设是什么） 没有...

# 问题 知道那么多道理，还是没过好自己的人生。比方说看了亲密关系书，情迷关系还是一塌糊涂。读了不少理财书，挺了不少理财课，实际操作的时候亏的一塌糊涂。。。知道道理有什么用啊 # 分析 ### 观点 所以知道道理是没有用的。 ### 论据 知道了很多道理，自己没有过好 ### 论证的问题 1. 过于简化 知道了道理，就可以过的好了。这两者本身就不是直接的因果关系。这里过于简化了这个关系。 2. 反向举证 不能证明知道道理是有用的，所以就是无用的。 ### 假设 - 这里假设你知道的道理都是对的，知道的道理本身就能够消灭你的一切苦难。

分享一个自己过往的精力，是否掉入有限偏差的坑。记忆思考如何采取行动来应对有限偏差 经历： 1. 聚焦效应 记忆中最惨痛的经历应该就是上高三的时候，分析了自己的各个科目的情况，发现自己的语文很差。越看越差，然后接下来一年的时间，花费了很多的精力来给来补语文。最后的结果是语文的确没有那么差了，提升了10分，这个是一个非常大的进步。可是如果相同的时间花费的提升自己本来就擅长的数学，物理上面，结果可能就大不一样。高考以及后来的命运可能就大不一样。 这个是自己引导自己走向一个不合理的决定和计划。为此整个人生都遭受了损失。幸好，人生可以有很多辈子。还可以不断的健脑，让自己以后少犯错，做多正确的事情。 2. 易得性偏见 易得性偏见最常见的就是各种情景式广告。比方说卖房的：想象下你在坐拥森林，依山傍水。。。。等等类似的。给你描述一个特别生动的画面，然后你的脑子就会不断的播放这个画面，然后钱包就会买单。曾经就跑到非常郊区的地方，看到这样的一个盘，然后就非常不理性的买了。然后五年过去了这个房子也没有涨价。为此错过了太多。。。 3. 熟悉效应 疫情的时候，各种消息漫天飞。我平时也不怎么看新闻的，微博账号都没有。但是因为那时候在家里也比较闲，过年回家还路过了武汉。然后就天天在刷各种武汉疫情的新闻。这个时候有一个非常敬重朋友分享了一些非常不好的消息给我，曾经一度被这些消息给吓哭。感觉都快世界末日了。平时觉得自己还是一个特别理性的人，一般也不太容易被煽动。但是因为是敬重的人的消息，就没有任何抵抗的就接受了。 4. 怎么避免 1. 做正确的事情 做重大的决定的时候，要基于全盘的分析， 要让自己的白马黑马车夫全部都工作一下，而不是值靠直觉和情绪。 2. 把精力放在正确的事情上，减少周围siren的歌声。 最近比特币又涨起来了，周围也开始有各种声音，有的说会涨到40w，有的说什么时候抛类似的。有的又拍大腿说3w的时候怎么不买。对于这些投机主义者，带上耳机忙自己的事情，不要听他们非常业务的讨论。 3. 独立思考 不管是谁的观点或者消息，要学会自己主动去评估正确性和合理性，而不是因为给你消息人就有折扣的接收。

MIXID: 39042705 几千年来，迷信和算命先生的存在一直是证实偏见例子。 因为相信算命先生，然后努力地从自己的生活里去找和算命先生的预测匹配的事情，然后一直往上面靠。迷信也一样的。

1、学了逻辑课之后，知道自己的很多反应，观点，思考可能是被大环境给带的，不是自己的本意。 比方说看到之前看到朋友，同事成功了，升职了，财务自由了等等之类的，甚至只是朋友所在的公司IPO了等等，就会特别压抑，觉得自己特别失败。 学完逻辑之后，每次遇到事情，总会去审视自己的反应是不是最佳反应，是不是自己的本意，是不是有更好的反应。 像朋友财务自由了这样的事情，难道不是很好的事情吗，多一个财务自由的朋友难道不比多一个穷人朋友好吗。 然后去审视自己为什么第一反应压抑，其实是面对这个浮躁的世界，自己也被带的特别浮躁，特别想一夜暴富，但是想想，如果真的一夜暴富了，自己配得上这样的财富吗，能够管理得了这个财富吗。财富应该是和能力一起成长的。这样才能掌控它。 2、面对和自己意见特别不一致的事情，也能够明白，对方的观点可能是因为他的时空，社会环境所塑造的。所以没有必要拍桌子，如果是自己的亲人，那么就要站在他的角度去分析他的观点，然后用他能够接受的方式去跟他沟通，这样才有可能说服对方。 3、对于生活中需要同时应付的事情，尝试去分析因果关系，如果一堆事情要处理，那么那些最重要，哪些处理完别的事情自然解决了，哪些可以用一劳永逸的方式解决等等。

### 观点: 没有做好是因为没有兴趣 ### 论证： 没有兴趣是没有做好的唯一原因 论证里的错误： 1. 非理性的诉求，没有任何理由的把责任都推给兴趣。根本不去分析这里面是哪里没有做好。比方说是事情好坏的评判标准有问题，是时机不对还是什么原因。 2. 过度简化，且草率结论 涉及归因问题，问三个问题： 1. 是这个原因吗 最根本的原因是技能达不到做好的要求。兴趣根本不是直接的原因 2. 这个是唯一原因吗 很明显，有没有做好还有其他的原因，投入的时间够不够久，技能够不够娴熟，方法对不对等等 3. 这个是最重要的原因吗 肯定不是。 就比方说，你对量子计算有兴趣，你就能发明量子计算机吗。 你对健身有兴趣，你就可以练出是施瓦辛格的身材吗。肯定不是的，有兴趣，找到正确的方法，去锻炼，加上很长的时间，才有可能有一些效果，可能还远远达不到施瓦辛格的标准。 所以： 1. 有没有兴趣不是有没有做好的原因。 2. 更加不是唯一原因 3. 一定不是最重要的原因...

### 观点 瑞幸公司是“国货之光” ### 论据： - 民族品牌不能倒 - 割资本主义韭菜补贴国内消费者 - 对比赚中国人的钱补贴美国人，瑞幸就是民族之光 ***** ## 分析 ### 观点有没有问题 - 瑞幸公司怎么就成为国货之光了，就算没有财务造假，一个刚刚兴起一两年的卖咖啡的公司，没有核心技术，没有创新怎么就是国货之光了 这里是滥用权威，没有任何证据的把“国货之光”扣在头上。 ### 论据有没有问题 - 如果所有民族品牌都不能倒 - 是真的割资本主义韭菜，然后割的韭菜真的补贴国内消费者了吗 没有任何的数据说明 - 那那些些赚中国人的钱补贴美国人的企业 在美国看来，就是民族之光了吗 在你看来，又怎么看待这些公司？如果他们也财务造假，你怎么看。...

MIXIN ID:39042705 ## 自利性偏差 3个月前，想给自己买了一份医疗险，有个朋友自己经营一个保险销售平台，而且医疗险本身没有多少钱，一年几百块。因为之前聊过，他说因为这个是平台，可以拿到更优惠的价格之类的。我就信了，觉得友谊肯定比这个值钱。 然后去购买的时候，因为没有找到最新的那一款产品然后没有下单。过了几天，居然在朋友圈，一个保险销售经理人那里看到了那款产品，价格差30%的。我瞬间无语了，从来没有想过信息差居然这么多钱。本来都打算以后购买保险都从这个平台买的。 我相信朋友不会坑我那几百块钱，因为几百块的产品他提成非常低的，但是我明白了，不管朋友知不知道他的产品比别人贵30%，数据就是数据，不会因为关系亲疏而改变。 以后拿自己的钱去买和自己厉害相关的产品，还是要自己做好调研

分析 > 讨厌一个老师，进而讨厌一个科目 论据: - 讨厌一个老师 观点 - 讨厌一个科目 过程 - 一个老师讨厌，所以他教的课程就讨厌 问题： - 因果颠倒 可能是因为科目学不好，所以讨厌科目，讨厌科目，进而讨厌老师。 - 毫无根据的假设 科目的难易程度，跟老师的性格并无关系 - 非理性的诉求 可能是因为自己学不好，而迁怒他人 分析 - 讨厌一个老板，所以讨厌一个工作 论据 - 讨厌一个老板 观点 -...