Shinichi Maeshima

I dug into it. SECRET_KEY environment variable didn't seem to be passed to `Attache::VHost#secret_key` ``` From: /Users/willnet/.ghq/github.com/choonkeat/attache/lib/attache/vhost.rb @ line 101 Attache::VHost#authorized?: 100: def authorized?(params) => 101: binding.pry 102: secret_key.blank? ||...

I processed following script with redis-rb(4.2.2) and ruby 2.7.2 to see how GC works. GC seems to disconnect a connection. Did someone fix it? ```ruby require 'redis' redis = Redis.new...

http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/top/tel_number/number_shitei.html

- 市外局番のリストを作る - 残りはランダムで、桁数だけは正しく合わせる くらいでいいかな

@scivola 大筋問題ないと思うので lib/data/names.ymlやlib/data/addresses.ymlに追加したい文字を入れてPRもらえると嬉しいです！ ## 少し気になっている点 - 逆にはしご高などの文字が含まれていないほうがうれしいユースケース、というのがあるかどうか気になっています - なければ単に文字を増やしてしまえばよいのですが、ある場合はなにかしらのオプションで扱う文字の集合を切り替えられるとうれしいのかな…と思っています - もしこのIssueをみていてユースケースが思いつく人はコメントもらえると嬉しいです - とくにコメントなければエイヤでPRマージして様子見るつもりでいます

What caused me to create this Issue was an error in our customer's environment. No attackers. Therefore, it would be nice to be able to customize the response, but just...

(遅レスすいません。今気づいた)確かに、テストしたいことに対していろんなやりかたがありますね。 今自分がどうやってテストを書いているか考えてみました。 Userモデルの例だと、「重複が登録できないこと」をそのままチェックするのは3なので、まずは3でいこうかと考えます。もし「例外を発生すること」もチェックしたい内容なのであれば2と3両方書いている気がします。 validate_uniquenes_of的なものを自前で実装していたらこれで 🙆 なのですが、Railsのモデルの場合は、`validate_uniquness_of`がちゃんと設定されていれば重複が登録できないのはまあ間違いないと考えて良さそう&&簡潔に意図を伝えることができるので、最終的には1を採用しそうです。 つまり自分はおそらく - このテストで一体何をチェックしたいのかを突き詰めて考える - そこからテストの質を落とさず簡潔に書ける方法を探す という手順を踏んでやり方を決めているのではないかと。ただしすべてのテストでこういう思考かはちょっと自信ないので他にも例があると嬉しいですね ;-)

@legacy370 I couldn't reproduce the behavior in my environment. Could you provide instructions on how to replicate it from scratch, or perhaps prepare a sample application?

thanks a lot!

Add binaries for debian11.