Zhang Mingxu

上课时间2023Spring 特意等出分来评价，一句话，建议千万别选，身边没有上90的，期末感觉基本都做的不错只给了86分，不过听说有大佬96。 但是选这门破课是真的不值，没见过专业选修比专业必修给分还要低的...只能给吴英扣6

- 选课时间：2024Spring - 授课教师：李重仪 - 授课内容：今年是hqb和lcy两位老师带这门课，lcy是这两年刚引进的海优，头一次开课，作业和要求等都和hqb老师班对齐，最后为避免两个班级分数不均等，好像作业什么的都是放在一起判的，相对给分差距就不会很大了，这点比ML那个课程组做的好多了。授课内容就是一些基本的深度学习，从全连接网络，到BP，CNN，RNN，GAN这些，然后课程上老师会引入一些比较新的技术等，比如会讲一丢丢ChatGPT这些；对于比较经典的网络也会讲解，比如LSTM，ResNet，DenseNet这些，课后10分钟也会分享一些最新的研究成果，备课很认真，并且人也挺不错的。 - 作业以及大作业：都是祖传的作业，平时四次作业，分别有加分项，上次跟老师交流，看他的意思应该是把加分项做了平时作业才有可能拿满分。值得表扬的一点是，对于比较难的实验，都会给一个toturial的Notebook，给出了网络架构的代码，想拿基础分的直接跑这个代码然后写实验报告就OK，对于新入门的比较友好；此外这门课程也不卷实验报告，至少平时作业的报告都用word，我这学期是25号需要交所有的作业，24号考完试那天把4次作业的实验报告和最后大作业的报告写完交上去的，看得出来不需要卷很多篇幅，这点好评。大作业也是跟往年的题目一样，两个track，需要再给定的10篇paper里选3篇复现等，然后魔改各种模块跟Baseline改进，难度不大，我把这学期我的代码和报告都扔到我的Github中，大家有需要自取。 - 给分情况：我没太问选这门课程的同学们分数如何，以我个人和我hxd的成绩来看，给分挺不错的，我们平时作业都做了，然后最后大作业稍微water了一下，给了总评97，挺无敌的，个人觉得给分情况比ML好(都选就更好了！) - 其他想说的：其实开设的这几门课程挺重叠的，Python会学习一大部分DL和ML，然后人工智能导论会在笼统的讲一次，之后还有ML和DL可供选修，都学完这些应该可以对AI有一个泛泛的了解，对于以后想做这方面的同学来说，Python->AI导论->ML->DL，然后配合做一些RA，应该就能打下不错的research基础了。总体来看，这门课程比较推荐同学们选择，而且没有期末考试！

选课时间 2024 Spring - 授课教师：ly - 授课内容：大号的操作系统，网上有很多现成的作业，本学期是完成PA0-PA5的全部内容，PA5是选做，做了有加分。 - 体验：往年似乎对出勤要求低一些，今年有几次签到点名环节，不晓得会不会在平时分中有体现。上课的话基本就是他讲1个小时，然后让TA上来讲实验这样子，不过后期去的人数应该不会超过总体的1/2。 - 给分：这是我要质疑的大头，不知道往年会不会出现挂人的情况；今年出现了挂科的同学，而且不只是个例，叠甲，lz是没挂的，lz最后总评86，**并且全部质疑与ly老师无关**。我认识的一位同学全都交了作业最后给了总评39分；首先没有期末考试全是作业给分分数就不是很明确，平时作业占比多少？PA占比多少？签到占比多少？没有明确的分数说明；其次，一门没有期末考试的课程能把部分同学挂掉我不是很理解，哪怕某些TA会宣称“查重，抄袭判不及格”，那请严格给出抄袭的依据，判定指标等，而不是莫名其妙的在教务系统给一个莫名其妙的分数；况且对于这门课除了想潜心于研究sys方面的同学之外，大部分同学其实都是有参考的去做，大家水一水就过去了，**对于认真做的同学给高分是完全没问题的，他们应得，对于小tricks通过这门课程的给适当低分也没问题**，但是你把学生挂了并且不给一个明确的情况说明是什么意思？去找TA argue也装死不回，哪怕要死，也给个死因不是最基本的要求吗？况且，这门课程water water获得高分的情况也屡见不鲜，那到底是如何进行分数的正态分布的？所有人的学号放到一个pool里然后直接random抽签吗？在大三下学期给cs的同学挂掉一门必修课也是头一次见。 - 其他想说的：对于课程本身，nju的ICS非常顶级非常硬，如果真的想搞sys方向，做好这个确实对自己的能力能够获得很大的提高。对后面修读这门课程的学弟学妹们，我们这届的教训告诉我们，就算要参考，也自己把代码补全到服务器里跑通，然后自己把实验报告写好，我觉得这样至少不会给一个挂科的分数，其余的如果想得高分，那么就需要自己在这方面多努努力，我们这届就有很强很强的佬把所有的PA都做完了，非常有实力。ANDAND最后的最后，每一年的分数都不太具有参考意义，因为每一年判分的助教都不同，祝愿学弟学妹们下一届不会遇到很逆天的TA！ - 补充：鉴于老师刚刚在群里正面回复了一下，就很想笑，助教真的会跑代码，从头到尾看gitlog？我怎么不信？为啥上述39同学的舍友完全抄袭他的作业能给分69而他只有39？而且每个人环境路径等配置都不一样，你们是如何跑的代码呢？而且是不是助教之间的评分标准不一样呢？**没错我就是在开那个瞎勾八判分的司马助教**，要给分给的低没问题，请严格对所有人按照同样的标准执行，我怎么不信所有助教的评分标准都一样，在跟同学们交流的过程里，我怎么感觉有的判分助教像sb一样？完全不给任何回应装死又是什么意思？ Updating 7.3：鉴于一堆人去冲ly，ly也给了"官方回复"，既然你们说很早就把分数统计完了，所有代码都跑了，为啥需要等如此长的时间才会给一个一点说服力都没有的结果？只给反馈，说你哪里哪里出问题了，出问题扣分多少，扣分标准是什么，如何衡量一点不提，那么你们这个勾八课程组平时的工作量在哪里呢？你们平时真的有给分吗？还是说等同学们冲你们的时候临时抱佛脚随便编一编？而且没法在你的电脑上跑有没有可能是环境配置的问题呢？要么就没法跑去找对应同学腾讯会议跑一下也行，你们干了吗？而且我不懂某些司马助教是干什么的，拿了教务部的钱/或者是PhD要修学分你们也负起责任来，别天天就会装死，想要评优秀助教的时候恬不知耻的挨个人私聊要填写问卷，到同学们分数有疑问的时候就开始装死了？**没错我开的就是你md。你是真的逆天，也是真的sb**。当助教就负起你的责任，而不是水水就过去了！

22fall 授课教师：董晓东 上课点名，讲课喜欢将各种各样奇怪的数学史，授课质量不评价，没听过课，并且作业留的一言难尽，助教甚至也搞不明白哪次作业是怎么回事。 仅从该班级的助教而言 给分属实是不高 而且不负责 最后的期末考试跟往年题库极为相似 参考几位学长的资料即可 这个老师跟蔡老师比给分低 不少同学去问过平时分 结果平时分甚至没有期末分数高... btw 我们这届有期中考试...题目难度不小

授课教师：卫金茂 授课时间：2023Fall 课堂：老师讲课风格倒还行，对ML的公式等推导的还不错，也没太有口音，人也很和蔼很nice，是个很不错的老师，至于讲授的内容，都是一些ML的基础，相对比较简单，个人认为0基础的同学们也可以听得很开心很明白。 考核方式：6×6分的小作业，基本都能给满，每年都差不多，30分大作业，这个不一定给满，每年的都不一样，今年是深度聚类，剩下的全是考勤分，所以一定一定要签到，老师每次都是课前微信群发个打卡，然后实验课或者传递式签到，或者点名，到了基本考勤分就满了。 给分：还行，最开始给分很迷惑，最高分91，lz90，然后问了助教，说是老师Excel有一列什么分数没加上去，就导致大家成绩全低，但不过老师还是好人，在开学后直接把成绩修正过来了，lz大作业完全不管ARI的情况下给了96，问了助教本来应该是97这样子，丢失的一分不知道去哪里了，不管了，反正如果对于想拿95+的同学来说，这门课事儿少，分高，考核简单，是刷分的上上之选！完全优于同为D类课的区块链，密码学等。 今年的xj班不知道出了什么异常，给分巨高，然后平时还没作业...属实是在改分之前把我们wjm班的给顶住了，不过还是那句话，如果想以分数为导向的话还是选wjm老师的吧，至少能90+，xj往年的风评可能会差一些。

雷课 给分简直是谜一般的存在 且不谈不同老师之间的给分差异 同一个老师给分的方差极大 而且毫无评判标准 甚至于我有一个同学直接copy我的报告能得92分 而我只有87分... 甚至于他都没有按要求修改格式...

几位大佬说的都好有道理！整理的也太详细了！我在这里以一个这门课程学习的较为中庸(本学期所有课程最低的一门)的当局者的角度来给大家分享一下我的体会。 从理论上讲，可能计网本身的难度是不如编译原理的，但是由于编译的考试及其套路化，并且有相当的题目可以供参考，所以考试的时候编译遇到的障碍反而是较计网少很多很多，这学期的几门课程由于个人原因实在是没有听课，从第一节课到最后一节复习课，全都在最后一排充当一个默默无闻的伤心者的角色。但考虑到OS也没有对应的习题可供参考，但是OS的分数要比计网高了8分，编译比计网高了12分...我反思了一下原因。 第一点是平时分的问题，我的OS和编译的平时分都是过量的，编译平时分拿满的前提下，然后OT额外加了2分，OS也是一样的，做了Challenge的实验内容，可能最后在分数上也会有所体现了，但是计网的平时分相对较差，两次书面作业一次100一次84，剩下的实验的均分在93左右，导致其实平时分也扣了一些，加上一些没有计算上的考勤和上课的习题，折算下来可能平时分只拿到了92/2=46左右，也就是平时分就扣掉了4分。 第二点是由于知识点本身掌握的问题，可能在做Ucore的实验的时候，一些内容确实是自己理解了，并且OS的主干知识点并没有计网这么多，这么碎，就导致了计网本身掌握的就不太好，很不扎实，甚至整张卷子大概算了下卷面分只能有76分。但是在考试中却答的特别快，甚至检查都无从下手，因为看着题目太陌生了，比如那道毒性逆转的题目，千算万算没有算到要写其中一步的，考前复习的时候只注意到了写毒性逆转收敛后的距离...还是复习的不太到位，再比如写路由表的题目，也写的不是很正确，整体信息是如何传递的没掌握的很好... 针对上面血淋淋的经验来看，计网最好不要delay到最后一周or两周复习，复习的压力相对较大，并且由于lz当时的复习抓手是王道，但是忘记了我们的考试是**没有选择题的**，但是还傻乎乎的把选择题做的差不多了，大题做的反而少了，复习的效果相对较差，往届学长学姐分享的复习资料也具有一定的参考价值，可以酌情使用。不过最重要的是，一定一定要把PPT都仔细的看好，一页一页的看，每一个知识点都吃透，这样才能有一个较好的复习效果和知识点的掌握程度。 有关于实验部分，强烈建议去卷卷例如实验报告等内容，实现一些其他的功能等，而且实验的给分本身也就存在一定的随机性，分到的助教不一样给分的松紧也不一样，应该是答辩占比20%，实验报告占比80%，一定一定要把实验报告做的美观一些，这样平时分才会相对高一些。然后就是**作业和实验报告一定不要延期交，延期交哪怕一秒钟也会直接挂零**！！

23fall 授课教师：gxl老师 成绩构成仍然是50%Ucore实验+50%期末考试 由于今年蒲老师生病了 所有的同学都是gxl带着的 老师开设了形如网课、多教室等方式进行授课 由于整体管理不易 所以老师也很少点名 虽说在某几节课中也象征性的点了点名） 上课体会：虽然不愿意承认 但是不得不说 宫老师的讲授确实很不错 尤其是在对os的基础概念有一些理解后 听老师讲课是醍醐灌顶式的 ppt也不是绝不是照本宣科 但这就导致了后期没听课复习看PPT觉得巨抽象巨晦涩...所以能听课还是尽量听课 尽量不要像lz一样 平时温水煮青蛙 期末喝掉洗脚水 坦白说期末女娲补天的难度还是比上学期的课程大很多的 无论是计网还是编译 亦或是操作系统 都是一样的 实验部分：实验很难 特别难 难度不仅仅是在配置环境等部分 更是答辩部分 可能很简单就能把YOUR CODE部分写出来 但是想清楚助教提出的问题并回答出来相当困难...

选课时间：2023Fall 授课教师：王刚老师 课程体会：今年是王刚和李忠伟两位老师都带编译原理课程，实验and期末考试完全一致，只有理论部分是两位老师分别授课。理论课的内容主要是讲述了前段的部分内容，例如语法分析，词法分析等，而后端的目标代码生成和代码优化等相对较少，更多的是在从理论上讲述是如何完成编译器的各个部分，各种算法(eg.Thompson构造法，Powerset构造法etc.)等。难度极大，学长们所说这是本科阶段最难的一门课程名不虚传，无论从课程本身的抽象程度上，还是大作业的代码量上都是如此。OS的Ucore实验是一个大的框架下补充可能特别少的代码，但是编译的大作业确是完整的在造一个车，就光框架中的AST完成之后就已经1k行以上了，不可谓工程量不大，基本上这学期的时间一半是编译，35%是OS，然后才是剩下的体系结构&计网的作业。 这门课程我的评价是和数据库一样，课程设计合理，学习资源丰富，而且刚子人真的超级好！期末会发很多年的往年考题，平时预习的时候老师也会发自己录制的带音频讲解的PPT，作业的题目也都是和考试及其相关的，做会作业题起码考试的大部分题目都知道怎么算了。 期末考试相关：由于今年的题目出的很难，词法分析的题目有22个状态，相当难算了，所以普遍分数都不高，卷面上90的好像极少极少，可能不到10个，问了问大家普遍的分数都在80出头，总评85+的都少，不过仍然有大佬卷面考了98分，相当之猛。如果是分数建议，**强烈建议尽可能的将平时分拿满，以及OT的加分一定要尽力做**，一次OT最多能总评加两分，相当于卷面分数+4分，白送两道选择题，还是很划得来的！平时分拿到52分的情况下，卷面只需要**76**分总评就可以上90了，很赚很赚！ 不过还是跟之前的学长分享的感受差不多，刚子真的很认真负责，但是设计到这种及其抽象的问题就真的很容易犯困，如果真的想从头到尾认真听收获一些真知识，强烈建议听一下预习的PPT音频讲解，不然很容易就跟不上了(以lz的亲身经历来看是这样的，没听预习音频听第二章的时候直接干昏迷，至此之后后排的雅座多了一位伤心人hhh)。不过就算是卷面分真的很低，例如40分左右，平时分拿的也不是很好，也不用担心，刚子会捞一捞的，人真的超级好！如果是奔着考试为目的，其实也很简单，往年的题目有很多，而且基本题型固定，考前猛刷一波往年题即可。不过复习的时候有可能有些地方存在疏漏，例如语法制导翻译，三地址码，几种重要的优化方法(消除公共子表达式等)，流图等是需要仔细看看的，今年就出了一波语法制导翻译(15分应该是)&翻译三地址码并优化(5分)的题目。 编译的助教们确实是很强大很负责，不过每个人的实现方法都不同，助教们也不太可能去把每个人的代码都详细的弄清楚原理是什么，然后解答对应的问题，不过单纯从讲解对应的知识点以及解答作业方面的问题的角度来看，助教不可谓不负责和优秀！也是真的很好说话！ 关于课程的知识本身在学习之前，我其实是比较忽视的，因为个人方向发展的原因，可能部分同学(eg我)以后志于搞AI，LLM这些，在我学习这门课之前我是觉得没有什么用处的，可能这些知识一辈子都用不到，但是自从这学期开始弄了LLM相关的科研topic之后，忽然就觉得语法分析这个过程简直是太有用了，包括现在的AI4Math的定理证明树的构建，也特别类似于自顶向下语法分析和自底向上语法分析的过程，给了我不小的启发和思考，这也就给我提了个醒，有的时候理论方面的课程看起来没有用，但是不知道什么时候，在哪一个时刻，这些知识会以idea的形式触类旁通到其他方向！总之这门课程学懂学会，一定会有意想不到的惊喜！无论是成绩上还是能力上都是如此！