Yuwsuke Kieda

> 今後クラスファイルなり何かテンプレートを作るときには設定を入れておいたほうがよい はい，そういう要望です． 現状だと，上の記号類と和文の間で自動的にスペースが入らないので，なにかしらコードを記述するような書籍だとデフォルトで和欧文間スペースがあった方がありがたいです． ただ，これは**とても大きな変更**といえると思います．

- どこまでコミュニティ版 pLaTeX での改変を許容するのか この点に関してですが，ここでいう改変というのは仕様変更という意味でしょうか．もしそうであるなら，誰かから提案され，それが妥当であるとなった場合は改変すればよいと思います．妥当性の評価はまた別の問題とも思いますが． バグフィックスの意味であれば，バグということが明らかになれば修正していくべきであろうと思います．

#16 では形式的にですが，仕様変更の具体的主張がなされておらず，コードのやりとりによって実験が行われている状態に見えます．仕様変更の主張は何かを明記しないと，主張の取り違えや途中からの議論参加の阻害要因になりかねません． > 「\footnote の合印直後の改行 (#16)」は「過去の仕様で変だと思われる部分」の一例にあたるように思います。私はこれに関しては直したほうがよいと思っているのですが、いかがでしょうか。 次の2点についての仕様のようにみえますが，現行仕様と変更後の仕様案をはっきりと主張してからでないと，仕様変更の是非について議論が始められないと思います． 1. 合印前後のアキ量 2. 合印前後での改行の許容