Ryo Suzumoto

> common_tlm_cmd_packet なのに TCP がデフォルトなのは違和感があります あれ？これなんで？（TCPはSpacePacketにrenameされます）

CTCPはCCSDS関係なく，C2A内部でとびかうcmd, tlmの構造体定義． で，TCPはCCSDSで規定された，コマンドテレメ定義． んで，今は，C2A内部のテレコマもTCPでいいじゃんって使ってる感じ．でも2nd OBCにとっては特にTCP使う必要もないし，CCSDSの規定はユーザー定義領域もあるので，TCP自体はuser依存（現在もMOBCとAOBCで違う定義）． CTCPは，そういったTCPとか，その他のパケット定義を抽象化したもので，C2AではこのCTCPというものに対してデータ操作を行う，って感じ． user側，具体的には， https://github.com/ut-issl/c2a-core/blob/develop/Examples/minimum_user_for_s2e/src/src_user/CmdTlm/common_tlm_cmd_packet.c でTCPをCTCPとしてアクセスするIFを定義してあげてる（つまりこれはuser依存．CTCPとしてたとえばHogePacketを使うなら，ここにHogePacketへのアクセスを書く）

手始めに，一旦TCPだけcore移植するか．その仮定でexec typeなども整理しよう． https://github.com/ut-issl/c2a-core/issues/64 もあるし． とはいえ，TCPのAPIDなどはどうしてもuser依存なので，そのあたりの切り出しはやらねばならん．ヘッダファイルのみならず，関数実装（TCPとCTCPのexec type変換とか）もあるので，.c側もuser/core分離せねばならんなぁ．

ひとまずTCPは移動しよう https://github.com/ut-issl/c2a-core/issues/205

enumじゃなくて，構造体返すのかなぁ．．．． ``` SUCCESSかエラーかのenum 何をしたかの，enum（BC登録なのか，TL登録なのか，など） ``` いやめんどいよなぁ．．．

- TaskSet - ExecutionList / ExecutionSet - CycleList - CycleTask (TLの1つの実行主体)，CycleTaskList (CTのリスト，現TL) とかいうの，昔話してたりしていた記憶

CycleList か CycleTask を推す理由としては，現TaskListの一周期をcycleと呼んでいることから，cycleという単語にはそんなに違和感ないからか？

SequenceList もどうにかしたい．．． ``` Cycle (維持) Sequence? (遷移) Task (task dispatcher) ?? (timeline) ``` という話も

- [ ] https://github.com/ut-issl/c2a-core/issues/337

といいつつも，BCのdefault loadがBCT初期化関数から呼ばれるので，そこでApp関連のを登録したいなら今の順番でないとだめだ．．．