月社妃
月社妃
上课时间:2023Spring 期末考试(有较大争议):本课程在2023年的考核中确实引起了较大的争议,个人觉得本课程在期末评价体系上有较大问题,给分相对较差且分差不小,甚至某种程度上对学分绩的影响已经远远超过本学期的数据库系统、计组、算法导论等专业重点课程。由于疑似将18年原卷改了试卷直接拿来开卷考,且将考试时间限制从18年的3小时改为2小时,导致能顺利做完的可能性很小(当然如果复习比较充分是可能的,但本学期还有其他的八门课需要复习……我想大部分人不会花太多时间在这门选修课上),因此大家普遍性的分数较差,如果上课没好好听且没有好好完成作业的话,70+、60+都有可能。笔者平时对待上课和作业比较认真,且花了一些时间复习,最终结果是80出头,仍然有很多题目没能做完(有些控件的考察平时作业没有涉及,因此没有复习到) 与此同时的是,由于考的是原卷且线下,如果拿到了18年原卷,直接cv就能够轻易做完,取得90+、95+的好成绩;或者几人成组,各自写几道题然后互抄(不过听说这么做的也都没做完)。这种“信息差”我认为是不合理的,别的课的原卷至多是题型相似、不是开卷、且很少存在会做但是做不完的情况,不会像本课程中造成巨大的分数差,导致努力学了一学期的同学成绩不如拿到原卷的同学。我想这是绝大多数的同学不能够接受的不公平的现象,因此笔者认为这种期末考察形式存在较大争议且,需要急切完善。 课程方面:mfc说实话已经很少有用了,但是老师人很好,会耐心回答问题,上课不点名且实验课可以不去。 平时作业:比起本学期其他课程而言课程作业量适中或者偏少,只要查了ppt或者自己上网搜搜问问ChatGPT什么的都能顺利完成。 总结:从往届学长学姐们的推荐来看的话这门课一直是门好课,但是在23年的期末考核遭遇了笔者认为可以称之为教学事故的现象,不少身边同学被拉低了很多学分绩。但是上课确实不点名且事相对不多,老师人也挺好,还足足有2.5学分(这也导致它如果考砸特别拉分,笔者学分绩已经被干趴了)。如果没有期末的大爆炸肯定是一门好课,希望明年能够改改期末考核体系。
受前几年学长学姐回忆试题的帮助,这里也整理了一份2024fall回忆试题(和前面那位同学撞车了,也许可以结合着看看),包含数据和对应的考研题(只改了数据):https://github.com/lll1230127/NKU2023-Network/blob/master/paper.md
出分之后回过头再看看这门自己**大学期间所有专业必修中最低分的课**,还是有些感慨的。 前面大佬已经说的很全面了,本课程这学期期末不难,难点在于**平时给分的严格和期末四连考的折磨**,这里就不多说了,最重要的就是**作业和实验报告一定不要延期交,一定不要忘了,写完可以就交一份,可以重复提交**,但凡迟交几秒就会像我一样,书面作业5分全扣,平时分扣8分超上,带上考勤和考试失误之类的,总分直接寄了,反正挺玉玉的。 总之大家千万注意要求吧,**这可能会是你大学期间遇到最严格的教学组**。