liuzhonghaizhemebang

Results 60 comments of liuzhonghaizhemebang

mixin ID:1054910 说一下我的羊群效应吧:抖音很火的歌,(少年)和(身边的她),本来我对这些歌毫无感觉的,甚至是抵触,觉得很low,但是一想到,听个歌不影响我什么,不知道影不影响品味,而且听得还能让自己开心情绪,何乐不为呢? 本来我是不会记录东西反思的,但是加入007写作社群后,发觉写作是刚需,虽然有时候写不出东西很懊恼,但是有了一群人在,你好像能感知他们的存在一样,他们写,我也跟着写,感觉不写就落后,但是这种也是被裹挟着前进,而且写作还能让自己反思,所以就跟着他们一起写洛,虽然暂时没有什么收获,但是最起码让我的性格变得更有耐心了,最大的缺点是有时候没东西写出来难受,这是逼着自己去学习。 还有加入币圈也是受007的影响,他们每天都在说币圈,导致我也想加入,虽然暂时没有什么成绩,投资真的也是挺漫长,放在以前的我,早就急躁的放弃了。但经常听到金融老师一句话:时机不是我们的朋友,时间才是我们的朋友,只好又耐心地去等了,去提高场外赚钱能力。

(what)其中的问、思、辨分别是什么?其中要问清楚这个问题是什么,是哪一类的问题?是有意义的问题吗?然后我们思考是受什么影响的,有哪些学科,行为或者日常生活中那些人影响的?我们明辨之,是真的建立在见多识广之上的明辨之吗?还是在井底之蛙式的明辨之? (why) 为什么要问、思、辨?因为不问我们就不了解具体的某个问题,不思考就不能得出,不全面地思考我们就很容易出错,而且是错误相当地大,进而影响我们的选择和判断。 (how) 如何审问、慎思、明辨? 我们的审问要避免主观的情绪,要在有意义的情况审问,我们的思考要慎重,放慢一点思考,全面有见识地思考,不要在几秒中就立刻下一个决策,我们要经常思考什么是更重要的,什么是最重要的,大部分人都有自己的思考,可是他们的思考有验证吗?有各个学科做依据的验证吗? 而且在实际应用中我们还是无法避免自己犯下很多错误的,就算知道也是会犯下错误,所以我们做决策或者思考的时候,首先要考虑自己会犯这些错误,然后思考什么是更重要的,什么是最重要的,什么是在见多识广上是最重要的。

1:形式逻辑、非形式逻辑、认知偏差分别是什么?形式逻辑就是可以推理得出结论的,比如一个东西有一个大前提,一个小前提,后面推理出就会有结果。属于在有想限定的或者依据的情况下得出的结论。 非形式逻辑就是就是没有特定的依据,就是人在交流时,有没有联系上下文,在特定的语境当中没有分析和步骤的甄别。 认知偏差:就是我们的认知和真实世界的偏差,这不是什么依据和特定的情况下出现的错误,而是我们在真实世界的感知中或者自以为是的想法出错。是脑子为了应对环境变化产生了一种固有错误。 2:区别在哪里?形式逻辑在于有指定的根据,通常是在一个内循环的讨论问题上,比如法院判案时就有一个法律作为依据,通过推理,最后得出一个对于法律来说一个正确的结果。 非形式逻辑就是比较开放性的话题,通常在于我们日常生活中遇到的一些问题,比如在这个时间内在什么地段买房子好呀,讨论这个玻璃能不能在建筑物安装啊,这个男(女)朋友究竟可不可靠啊,这个股票能不能涨啊。 逻辑和情绪之间的关系是什么?逻辑和情绪应该是相辅相成的,如果没有逻辑,那么我们的情绪开关就是混乱不堪的,阻止我们走向更好的生活,如果没有情绪,那么我们一味地崇拜逻辑,那么我们错失了感知能力,如果没有了感知能力,那么我们就失去了做人的意义啦,而地球变得冰冷冷,都是逻辑和算计,每个都按利益最大化,那么我们的感知就会变得很不开心。情绪感知是我们人类的根源,而学逻辑是为了让我们有更好的情绪感知。 逻辑能脱离情绪来谈吗?我认为逻辑能脱离情绪来谈,前提是如果我们不是为了让自己的情绪更好地感知的话,逻辑是能独立出来谈的,假如我们就是用来谈事物的发展,推理合不合理的时候,我们就可以只谈逻辑,来判断事物发展的一个进程和结果。

能分享下,之前的从他们的信息披露还有兑换投资者收益也准时,是从什么信息方面意识到暴雷的?因为很多牛叉的平台跑路?

能分享下,之前的从他们的信息披露还有兑换投资者收益也准时,是从什么信息方面意识到暴雷的?因为很多牛叉的平台跑路?

说实话,我听了逻辑课很多次,每一轮都重复听两轮左右,作业有时候也做,但不免感到逻辑的困难,因为有些时候甚至是忘记,听的时候明明是那么的有用,为什么会这样子呢?我也差不多想放弃,我思考了这个想法,可能是我太急功近利了,短期没用的知识不见得长期没用,因为听逻辑课叨叨都差不多一年,见到自己并没有实际有多少收获,就开始怀疑自己是不是选错了知识,居然浪费了我宝贵的一年时间,可是什么时候会用到逻辑呢?自己也没有一个很好的规划,只是做着最简单(听)这个动作,这当然不会内化啊,如果这么容易内化,并为之所用,那所有人都去学了,这样竞争起来就没有我们什么事了,难走的路必然少人走,既然我们做着这些最难的事,那就用各种各样的经历,读书经历,工作经历和生活经历和逻辑结合到一起,好好地运用。 感到难,感到没用,实际上都是我们的一种感觉,只要我们把节奏放慢一点,再想一下长期,利用损失规避心理,如果我们不想逻辑,将来一事无成,那会是一个不可逆的痛苦,所以我们宁愿活在一个永远痛苦,无奈里。还是我们挑战一下困难,我们在运用逻辑的时候一点点慢慢地组织起来,一开始都是很差的,甚至学了一年两年,你没内化的时候,只会越来越焦虑,只要你自己 用心去进步,去运用逻辑,将逻辑对应现实去做一些事情,我们就会不紧不慢,困难也只是暂时的,度过了暂时的阶段,我们就会收获巨大。

我和同学朋友玩游戏,得到了即时的反馈,不但满足了社交的刚需,还和同学朋友一起体验了情绪的快感,可是玩过之后呢?是一个空虚以及自我的矛盾,明明自己想干一些事情,想学一些东西,但是因为学习总是一个人感觉很无聊,所以就会打开一些社交APP,短视频APP,游戏什么和别人社交,但是其实玩了之后,那一刻和朋友玩着是过瘾了,但是与自己的灵魂相差甚远,如果这种生活一辈子就这样重复过着,那感觉才是一条咸鱼。 但是与长期框架绑定了以后,更多是感觉学习是有收获的,令人过瘾很久的,而不是玩游戏过后那股空虚,每获得一个新知识那股愉悦和读书的心流是令人停不了的,有了收益框架和体验了读书的快乐后,你总想学多一点,总想看多一点,因为各个人的思想世界是如此丰富多趣,同时对你个人也非常受用,帮助你在一些关键时刻决策正确,当多年后回味决策那一刻你是多么地幸福! 比如长期来看学一些体系知识是非常有用,比如你知道日不落帝国的意思,可是这关联人什么事情呢?那是以前的世界和现在的我们没有关系了,但是那一刻的历史也确实影响了世界,对世界很重要,但对于我并不太重要,对我个人的命运更重要的是这些体系知识,虽然我很自私,这从经济学视角解释就是人们对眼前的一丁点伤害重要过另外一个国家的巨大伤害。所以对于我们个人奋斗而言,别人学习的东西与我们无关了,只能让自己不断学习各种体系知识!

我和同学朋友玩游戏,得到了即时的反馈,不但满足了社交的刚需,还和同学朋友一起体验了情绪的快感,可是玩过之后呢?是一个空虚以及自我的矛盾,明明自己想干一些事情,想学一些东西,但是因为学习总是一个人感觉很无聊,所以就会打开一些社交APP,短视频APP,游戏什么和别人社交,但是其实玩了之后,那一刻和朋友玩着是过瘾了,但是与自己的灵魂相差甚远,如果这种生活一辈子就这样重复过着,那感觉才是一条咸鱼。 但是与长期框架绑定了以后,更多是感觉学习是有收获的,令人过瘾很久的,而不是玩游戏过后那股空虚,每获得一个新知识那股愉悦和读书的心流是令人停不了的,有了收益框架和体验了读书的快乐后,你总想学多一点,总想看多一点,因为各个人的思想世界是如此丰富多趣,同时对你个人也非常受用,帮助你在一些关键时刻决策正确,当多年后回味决策那一刻你是多么地幸福! 比如长期来看学一些体系知识是非常有用,比如你知道日不落帝国的意思,可是这关联人什么事情呢?那是以前的世界和现在的我们没有关系了,但是那一刻的历史也确实影响了世界,对世界很重要,但对于我并不太重要,对我个人的命运更重要的是这些体系知识,虽然我很自私,这从经济学视角解释就是人们对眼前的一丁点伤害重要过另外一个国家的巨大伤害。所以对于我们个人奋斗而言,别人学习的东西与我们无关了,只能让自己不断学习各种体系知识!