liuzhen1207

 ZSTD对写入性能有些影响（见数据）。

2台8C32G 机器，1台安装iotdb，1台benchmark： iotdb参数配置： MAX_HEAP_SIZE="16G" wal_buffer_size_in_byte=1048576 default_storage_group_level=2 compressor=ZSTD和SNAPPY对比，ZSTD对写入性能影响大。 benchmark参数配置： DEVICE_NUMBER=2000 SENSOR_NUMBER=1000 CLIENT_NUMBER=100 GROUP_NUMBER=50 OPERATION_PROPORTION=70:1:1:1:1:0:1:1:1:1:1 BATCH_SIZE_PER_WRITE=10 IS_OUT_OF_ORDER=false LOOP=1000000 LINE_RATIO=0 SIN_RATIO=0 SQUARE_RATIO=0 RANDOM_RATIO=1 CONSTANT_RATIO=0 可以试试这个配置，ZSTD对写入性能影响更大，压缩比和SNAPPY差不多。 > 您好，，麻烦请问这个测试方法是怎样的呢？或者有测试脚本吗？我也测一下，看看怎么优化

运行36小时，iotdb进程消失，生成hs_err_pid文件 [hs_err_pid17566.log](https://github.com/apache/iotdb/files/9107712/hs_err_pid17566.log) 对写入性能影响大，此压缩方式的写入性能 约为snappy的10分之1 > 2台8C32G 机器，1台安装iotdb，1台benchmark： iotdb参数配置： MAX_HEAP_SIZE="16G" wal_buffer_size_in_byte=1048576 default_storage_group_level=2 compressor=ZSTD benchmark参数配置： DEVICE_NUMBER=2000 SENSOR_NUMBER=1000 CLIENT_NUMBER=100 GROUP_NUMBER=50 OPERATION_PROPORTION=70:1:1:1:1:0:1:1:1:1:1 BATCH_SIZE_PER_WRITE=10 IS_OUT_OF_ORDER=false LOOP=1000000 LINE_RATIO=0 SIN_RATIO=0 SQUARE_RATIO=0 RANDOM_RATIO=1 CONSTANT_RATIO=0 >