Felix Pahl

@CatoTH Sorry, "richtige Menge gestrichen" war falsch -- ich meinte, hier geht es nicht darum, dass zuviel gestrichen wird. Ja, es ist nur eine Einfügung. Das gedoppelte "Es geht um"...

Hier wieder Einfügung von Gestrichenem (wohl wegen Änderung der Absatzstruktur): https://antraege.gruene.de/bdk41/Wir_staerken_die_Demokratie_-64428/913

Ebenso, Einfügung von Gestrichenem wegen Änderung der Absatzstruktur: https://antraege.gruene.de/bdk41/Welt_im_Blick_-29026/363

Ähnlich wie in https://github.com/CatoTH/antragsgruen/issues/137#issuecomment-303621117 wird das "Wir" isoliert am Anfang des nächsten Absatzes eingefügt, während das bestehende "Wir" mitten im eingefügten Absatz erscheint: https://antraege.gruene.de/bdk41/Wir_stehen_ein_fuer_Frieden_und_Menschenrechte_-59186/2807 (

"Roma" wird gestrichen und eingefügt: https://antraege.gruene.de/bdk41/Wir_streiten_fuer_Toleranz_Vielfalt_und_Selbstbestimmung_-12397/2489

Noch ein Beispiel (aber jetzt haben wir auch glaub ich schon genug :-) https://antraege.gruene.de/bdk41/Wofuer-wir-Verantwortung-uebernehmen-wollen-17447/3276

Hmm -- gute Frage. Es wäre schon auch gut, wenn die Anträge in Reihenfolge der errechneten Zeilennummer wären -- aber wenn das dazu führt, daß die Titel in der Reihenfolge...

Es scheint ein Fehler in der Repräsentation und nicht nur in der graphischen Darstellung zu sein; wenn man das Zeichen anschließend löscht, wird es als gelöscht (rot & durchgestrichen) dargestellt.

Dieses Problem besteht nach dem Schließen von #110 weiter; sieht also nicht so aus, als ob es damit zu tun hatte.

This also applies when furigana are guessed correctly overall but their assignment to individual characters is lost. For example, if you create term notes in the last two sentences of...