antragsgruen icon indicating copy to clipboard operation
antragsgruen copied to clipboard

Diffs mit Spielraum nach oben

Open joriki opened this issue 9 years ago • 20 comments

Ich sammle hier mal suboptimale Diffs, die nicht falsch sind und nicht dringend geändert werden müssen aber wenn wir mal dazu kommen verbessert werden sollten.

https://bdk.antragsgruen.de/39/motion/118/amendment/196

joriki avatar Oct 29 '15 18:10 joriki

https://bdk.antragsgruen.de/39/motion/118/amendment/289

Diesen beiden ist gemeinsam, dass sie besser aussehen würden, wenn erst die Einfügung und dann die Streichung käme. Das ist übrigens auch, wie es bei Eingeben des Änderungsantrags im Editor angezeigt wird, wenn man Text auswählt und überschreibt -- insofern wäre es vielleicht sinnvoll, allgemein diese Reihenfolge umzukehren und bei Ersetzungen immer zuerst die Einfügung und dann die Streichung zu zeigen -- damit kann man auch zusammenhängender lesen, wie der Text nach der Änderung lauten würde.

joriki avatar Oct 30 '15 05:10 joriki

Hier ist am Ende unnötig "Bürger*innengesellschaft." gestrichen und eingefügt: https://bdk.antragsgruen.de/39/motion/144/amendment/297

joriki avatar Oct 30 '15 09:10 joriki

Die meisten Probleme hier sollten nun behoben sein.

CatoTH avatar Nov 01 '15 12:11 CatoTH

Ja, sieht jetzt gut aus. Was denkst zu der Frage, ob die Einfügung vor der Streichung stehen sollte?

joriki avatar Nov 01 '15 12:11 joriki

Die doppelte "Bürger*innengesellschaft" ist inzwischen hierhin umgezogen: https://bdk.antragsgruen.de/39/motion/144/amendment/319

joriki avatar Nov 04 '15 15:11 joriki

Hier ist "ist" unnötig gestrichen und eingefügt: https://bdk.antragsgruen.de/39/motion/133/amendment/171

joriki avatar Nov 06 '15 13:11 joriki

Die doppelte "Bürger*innengesellschaft" ist inzwischen hierhin umgezogen: https://bdk.antragsgruen.de/39/motion/144/amendment/319

Aber der Fehler ist doch jetzt weg, oder?

Hier ist "ist" unnötig gestrichen und eingefügt: https://bdk.antragsgruen.de/39/motion/133/amendment/171

Ok das ist behoben - auch wenn es jetzt dafür ein expliziter Zeilenumbruch ist, der vorher der Auslöser war...

CatoTH avatar Nov 06 '15 16:11 CatoTH

Hier ein Beispiel, wo das Diff ungünstig ist, weil pro Absatz verglichen wird:

https://antraege.gruene.de/bdk41/Wir_sorgen_fuer_bezahlbare_Wohnungen_und_lebenswerte_Kommunen_-12200/406

Bei der Gelegenheit bin ich mal die alten Beispiele durchgegangen:

https://bdk.antragsgruen.de/39/motion/118/amendment/196 Das ursprüngliche Problem ist gelöst, aber jetzt wird am Ende unnötig ein Punkt gestrichen und eingefügt.

https://bdk.antragsgruen.de/39/motion/133/amendment/171 unverändert -- "ist ," wird gestrichen und eingefügt (Du hattest geschrieben, es sei behoben)

https://bdk.antragsgruen.de/39/motion/144/amendment/319 Das ist jetzt in Ordnung.

Offen ist auch noch die Frage, ob die Einfügung vor der Streichung stehen sollte.

joriki avatar May 11 '17 13:05 joriki

Hier wird "So fordern wir zum Beispiel" unnötig gestrichen und wieder eingefügt: https://antraege.gruene.de/bdk41/Wir_foerdern_eine_innovative_und_faire_Wirtschaft_-61698/1148

joriki avatar May 14 '17 14:05 joriki

Hier wird ein sehr großer Bereich als gestrichen und wieder eingefügt dargestellt: https://antraege.gruene.de/bdk41/Wir_staerken_die_Demokratie_-64428/1610

joriki avatar May 19 '17 11:05 joriki

Auch hier unnötige Streichung und Wiedereinfügung: https://antraege.gruene.de/bdk41/Wir_streiten_fuer_Toleranz_Vielfalt_und_Selbstbestimmung_-12397/2364

joriki avatar May 21 '17 07:05 joriki

Ein etwas anderer Fall: Hier wird die richtige Menge gestrichen, aber nicht erkannt, dass ganze Sätze eingefügt wurden: https://antraege.gruene.de/bdk41/Welt_im_Blick_-29026/3100

joriki avatar May 24 '17 05:05 joriki

@joriki Zum letzten Fall (https://antraege.gruene.de/bdk41/Welt_im_Blick_-29026/3100): da sehe ich nur eine Einfügung, gar keine Streichungen - ist das der richtige Link oder versteh ich die Meldung nicht richtig?

CatoTH avatar May 24 '17 18:05 CatoTH

@CatoTH Sorry, "richtige Menge gestrichen" war falsch -- ich meinte, hier geht es nicht darum, dass zuviel gestrichen wird. Ja, es ist nur eine Einfügung. Das gedoppelte "Es geht um" sollte vorne eingefügt werden, zusammen mit dem Rest des Satzes, statt hinten im darauffolgenden Satz.

joriki avatar May 25 '17 03:05 joriki

Hier wieder Einfügung von Gestrichenem (wohl wegen Änderung der Absatzstruktur): https://antraege.gruene.de/bdk41/Wir_staerken_die_Demokratie_-64428/913

joriki avatar May 25 '17 06:05 joriki

Ebenso, Einfügung von Gestrichenem wegen Änderung der Absatzstruktur: https://antraege.gruene.de/bdk41/Welt_im_Blick_-29026/363

joriki avatar May 25 '17 11:05 joriki

Ähnlich wie in https://github.com/CatoTH/antragsgruen/issues/137#issuecomment-303621117 wird das "Wir" isoliert am Anfang des nächsten Absatzes eingefügt, während das bestehende "Wir" mitten im eingefügten Absatz erscheint: https://antraege.gruene.de/bdk41/Wir_stehen_ein_fuer_Frieden_und_Menschenrechte_-59186/2807 (<-- hier hatte ich den falschen Link eingesetzt; jetzt ist es der richtige)

joriki avatar May 25 '17 12:05 joriki

"Roma" wird gestrichen und eingefügt: https://antraege.gruene.de/bdk41/Wir_streiten_fuer_Toleranz_Vielfalt_und_Selbstbestimmung_-12397/2489

joriki avatar Jun 02 '17 04:06 joriki

Noch ein Beispiel (aber jetzt haben wir auch glaub ich schon genug :-) https://antraege.gruene.de/bdk41/Wofuer-wir-Verantwortung-uebernehmen-wollen-17447/3276

joriki avatar Jun 14 '17 07:06 joriki

@joriki nach den neuesten Commits in der 3.7er-Version ist der Diff soweit verbessert, dass die drei genannten Anträge so aussehen (würden): bildschirmfoto 2017-06-17 um 17 51 43 bildschirmfoto 2017-06-17 um 17 51 51 bildschirmfoto 2017-06-17 um 17 51 55

Allerdings will ich die neue Version eher nicht mehr für die aktuelle BDK einspielen - das wäre mir dann doch zu sehr "Operation bei offenem Herzen"...

CatoTH avatar Jun 17 '17 15:06 CatoTH