geatpy

geatpy copied to clipboard

现在3.11版本从性能上有提升。建议编译3.11版本。

MrYangSir

自适应变异算子如何自定义

4

看到文档里说可以自定义自适应交叉、变异算子，能否给出一个自定义算子的示例~

littlelve

非常小规模0-1规划问题无可行解

4

我的模型如下：  在2X2小规模路网实验：  代码如下： ```python import numpy as np import geatpy as ea class MyProblem(ea.Problem): # 继承Problem父类 def __init__(self): self.links_num = 12 self.routes_num = 6 self.path_link_incidence = { (0,...

qiutingqiushan

混合编码：error in crtpp: Invalid syntax of FieldDR. (FieldDR的格式错误。)

1

**Describe the bug** 我正尝试RI和P混合编码解决VRP问题，但在创建`PsyPopulation`时发生错误，提示`error in crtpp: Invalid syntax of FieldDR. (FieldDR的格式错误。)`。我输出了我的Field1和Field2， field1: [[0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.] [1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1.] [1. 1....

XanderPENG

小规模0-1规划找不到可行解

4

使用geatpy求解一个小规模0-1规划模型时，始终找不到可行解，已尝试过调参、更换算子、更换算法模板、放松等式约束。谢谢~ p.s 因规模很小，用cbc求解器求解可以快速找到最优解。 p.s 也尝试过传入先验知识（一个较差的可行解），有可行解，但可行解和最优解就是先验知识传入的解，即解没有任何改进。 数据[middle_nonlinear.csv](https://github.com/geatpy-dev/geatpy/files/10810680/middle_nonlinear.csv) 代码如下； ```python # -*- coding: utf-8 -*- import numpy as np import geatpy as ea class BOO(ea.Problem): def __init__(self, testName, M=2): # testName:数据文件名; M...

easyzhou2023

ObjV不合法的问题

2

# -*- coding: utf-8 -*- import numpy as np import geatpy as ea A = 2 # x方向有A个货位 B = 2 # y方向有B个货架 C = 3 # z方向有C层 L =...

zzkzsm

“基于多种群个体选择的高级选择函数”存在bug

4

多种群的选择函数存在bug； 我在程序中设置了对每个种群个体的选择数量要大于当前种群的50%（也即MSel=0.5，NSel=300），共计3个种群； 执行mselecting函数后，得到的子代种群数量并没有达到每个种群数量的50%以上，如下图所示：第三个种群初始个体数量为16个，按照设置的MSel=0.5，选择后第三个种群数量起码要达到8个以上，但是结果只选择了1个。同理第二个种群的选择结果也是一样的情况；  

weiweiisok

for #323 回复解法，应用起来仍有困难

1

这对于不同维度的决策变量，当他们取值集合是相同的时候的确适用 我这边问题模型的变量格式是x:[1,2,0,1,2] 但是0位取{1，2}，1位取{0，2}，其他三位取值{0，1，2} 不同纬度，集合不同该如何对应，感觉有点难

Szy1397

参考soea\_demo11，可以给x设置成在一个集合中取值 _Originally posted by @geatpy-dev in https://github.com/geatpy-dev/geatpy/issues/323#issuecomment-1547996388_

Szy1397

HV 计算方式

2

作者您好，请问hv系数在不指定参考函数时的计算方式是什么？ 我在使用代码时使用了NSGA-II算法，但是由于是实际问题，无法指定理论最优值 algorithm = ea.moea_NSGA_2_templet(problem, popluation) 而后使用algorithm.log['hv'][-1]就可获得解的hv系数 [issue #133 ](https://github.com/geatpy-dev/geatpy/issues/133) 查看了其他人的问题，发现前面版本可能涉及参考点的计算，请问未指定参考点时仍然按照这种方式计算吗？ 如果是的话，根据我的理解，对于一个双目标规划问题，其参考点位于(1.1*Max(x), 1,1*Max(y))的位置？

codingpleasant