CDIS
CDIS copied to clipboard
boisgera
Calcul Différentiel, Intégral et Stochastique
Je trouve que les marges des cours, surtout une fois imprimés, sont vraiment très larges et laissent peu de place au texte, ce qui gène un peu la lisibilité. Je...
Ca n'était pas sur mon radar avant que je lise https://ropensci.org/technotes/2020/11/19/moving-away-travis/ mais l'échéance est la fin de l'année. **Impact le plus évident si pas de solution : plus de production...
Petite remarque sur l'exo « Couple de variables » dans le cours de Probas III : Pour la réponse à la Q1, quand on remarque que f(T,Y) est à variables...
Calcul intégral IV, Théorème – Approximation par des fonctions étagées positives : la condition à satisfaire pour les $\varepsilon_k$ n'est pas justifiée; pour une preuve au fil du cours, on...
J'ai un peu de mal à voir ce qu'apporte cet énoncé et en quoi il est nécessaire de donner une référence à une preuve externe : l'argument évoqué donne toute...
@boisgera @tromary Hello, J'ai l'impression que la phrase "les propriétés suivantes [de l'espérance] découlent directement des propriétés de l’intégrale" est un peu "de la triche", au sens où, par exemple,...
Le texte actuel reprend les deux critères principaux du chapitre 2 (définition et crritère de l'image réciproque) ; mais en pratique, c'est pauvre et il serait utile de transposer (ou...
La définition d'indépendance de n vecteurs indépendants n'est pas définie pour n > 2 sauf erreur. C'est analogue à ce qui manquait dans le chapitre 1 pour les évènements (#183)....
Améliorations à apporter à la preuve : Avec le numérateur qui s'annule quand on soit du recouvrement, il faut justifier un peu mieux que ça la définition et la continuité...
Reprendre la preuve qui est fausse (équivalence $f(x) \in U$ et $f(x_k) \in U$ pour $k$ assez grand est fausse).