zhsj
zhsj
服务器放在国外是一回事，但USTCLUG终归是国内的组织。 请以个人名义实现这个功能。
> 如果要做GitLab Pages，从技术角度来说，需要一个新的域名。域名显然只能在国外注册。 不知“以个人名义实现这个功能”要从何说起？真要配合调查，也没人管你是社团还是个人。 不管从任何方面调查、联想，都与 USTCLUG 没有任何关系就可以。 > 不过，说道GitLab，其本身就是一个大的policy风险。是不是考虑弄成仅限校内用户注册？ 之前讨论组里讨论的意见应该是仅限社团内成员。
> 中央讨论决定了？最后为什么没有实施呢？ 因为 gitlab 没人维护了啊。。。
anyway, 这个已经跑题了。。如果你觉得还有人维护gitlab，那再开个issue讨论吧，比如先把gitlab升级了。
所以，还有什么意见继续reopen这个issue吗？
Make it more clear, * 如果 gitlab pages 是社团名义搞的，我们要担政策风险，所以反对添加这项功能。 * 如果 gitlab pages 是别人搞的，以个人名字，或者科大官方的名义，那就不应该在这个issue下讨论了，避免显得和 USTCLUG 有关。
> 这个服务性质应该是类似于科大博客。在此讨论并没有什么不妥。 这是个失败的例子。。因为它要关了。。。
> Please make it more clear https://servers.ustclug.org/2017/07/shutdown-ustc-blog/
我针对的是 gitlab pages 的问题，不包含 gitlab 发展的方向，我建议你另开 issue 讨论 @gaoyifan > Gitlab Pages这个功能本身，我觉得对政治风险没有质的影响 没有 pages，别人可能意识不到 gitlab 还可以有这种功能，比如发表不合适言论。有了pages，可能很多人会把博客等迁移过来，会有更多的人拿来当此用途。
> 对于“以个人名义”还是“以社团名义”维护服务，我刚才又考虑了一下，我觉得其实都无所谓，或许“以社团名义”更有利于刺激大家的积极性。 我希望我的本意是 不以“社团名义”提供带 *政治风险* 的 *对外*服务，没被曲解。。。