zcyzcy88

Results 52 issues of zcyzcy88

> https://www.zhihu.com/question/28974835/answer/158083332 ### [Saknralin](https://www.zhihu.com/people/saks-ma/answers) "第三次世界大战早就打得如火如荼了你们居然不知道? ======================= **(但也请不要把我的话太当真而引起不必要的恐慌,请不要在其它自媒体传播!!!否则后果由传播者自负!!!** **所有私信问我能不能转发的,回答都是“不能”,我已经因为发布被关过一天小黑屋了,不想被任何他人的转发造成的影响牵连,如果任何人在我不知情下转载造成的一切后果与我无关,请不要把我供出来。希望谅解!!O(∩_∩)O)** **图片无任何影射现实中的事件,均来源于网上公开资源,没有P过,我也不会P图,如有侵权请私信我,将在看到私信的48小时之内删除。** **由于评论数量巨大,只能回复一小部分,希望见谅,伟大的理解万岁\(^o^)/。** ======================== 第三次世界大战的起因:2010年12月17日,**因为经济不景气**无法找到工作只能摆摊为生的突尼斯年轻人布摸吉吉遭受市政部门工作人员的粗暴对待,**自杀身亡以示抗议**,从而**引发民众的普遍同情,随后冲突蔓延到整个阿拉伯世界**。整个中东陷入长达数年的动荡,汹涌的难民潮奔流向欧洲。**在难民的冲击下,欧洲的社会和经济陷入动荡,难民与当地人的冲突加剧。** ![](https://pic1.zhimg.com/v2-e4a875e080450d6d4c9c757409ccd6f0_b.jpg) (上图:横越欧洲的中东难民) ![](https://pic1.zhimg.com/v2-a9b3e9f68c6773413ce95187f6af76d8_b.jpg) (上图:在匈牙利布达佩斯,难民与当地居民发生激烈对抗) 在中东日益动荡的局势中,**极端组织伊斯兰国(即ISIS)诞生了**。由于ISIS的扩张,中东陷入恐怖统治之下。在2015年3月22日**中、美、英、法、俄、沙特、伊朗七国联合召开的第二次日外瓦会议**上,各个大国就ISIS的反人类性质达成一致,并决定**派遣联军对ISIS进行打击,行动代号“幼发拉底处决”(Euphrates Execution)**,行动得到五票赞成、一票反对、一票弃权的结果。**为了避免各个国家陷入恐慌,造成2008年以来的经济危机进一步加剧,**中国所提议的**“早打,小打,不打核战争”**得到各个大国一致的赞同。**全球媒体禁止播报任何与这次大战有关的内容,以免引起国际恐慌。**2015年4月23日,美国军队动员3万军队,在5000英军和8000法军的协助下,以沙特阿拉伯达曼港为基地对ISIS进行围剿。**三个星期内攻占重镇迪亚拉,ISIS军队遭到重创**。 ![](https://pic2.zhimg.com/v2-df7b311d16dc4918b73b82d061e3de01_b.jpg) (上图:正在迪亚拉进行巷战的美军) 2015年5月,美军得到情报获悉了ISIS主要领导人之一阿拉萨德在巴格达的位置,于是将巴格达作为下一攻击目标。但是当**5月28日攻克巴格达后,美军并没有发现阿拉萨德的踪影**,同时**美军情报部门得知阿拉萨德在城里设置了核武器,于是立即下令撤退**。2015年5月30日,撤退途中一架美军眼镜蛇直升机被击落。美军陆战队员通过无线电得知一名驾驶员生还,于是立刻前去营救,在ISIS的围攻之中救回飞行员并加速返航。但是,**阿拉萨德向巴格达使用核武器,造成3万美军大部伤亡,并造成25万平民身亡。自此,美军残余驻军再也未主动发起进攻,与ISIS进行了长达数月的拉锯战。** ![](https://pic1.zhimg.com/v2-b882562992da0843c6a91fc2be543f90_b.jpg) (上图:阿拉萨德向巴格达的美军主力投放的核武器,照片由于遭受大量辐射而模糊) ![](https://pic4.zhimg.com/v2-aeb9abd355bdbe4fcf0ded1064da37df_b.jpg) (上图:获得2015年普利策新闻内部图片奖的照片。4岁的杰西卡·罗伊向在巴格达战役中牺牲于核武器之下的父亲的墓碑献上鲜花,**世界所知道的新闻报道是她的父亲是牺牲在迪亚拉巷战中**) ISIS的罪恶行径遭到全世界的一致指责,**2015年8月,中国、俄罗斯宣布介入战事。俄罗斯里海舰队进攻ISIS攻陷的里海沿岸的伊朗城市恩泽立**,俄伊联军成功收复多座城市。**中国派出2000人的维和部队前往恩泽利等城市负责维和行动**。 ![](https://pic2.zhimg.com/v2-6df063938903f74cb10fcf8649afa2f1_b.jpg) (上图:俄里海舰队普大帝号正在对恩泽利市区的ISIS阵地进行轰击) ![](https://pic1.zhimg.com/v2-80516a1b1afb35162a7c1f3f17e0fc4c_b.jpg) (上图:中俄军队在伊朗收复城市的维和行动中,一派和谐景象)...

repost
politics

> https://stackoverflow.com/a/3982782 Concurrent programming regards operations that appear to overlap and is primarily concerned with the complexity that arises due to non-deterministic control flow. The quantitative costs associated with concurrent...

repost

> [知乎上有哪些持续产出高质量原创回答,回答未附公众号链接,其主页无联系方式的用户?](https://www.zhihu.com/question/52094003/answer/129972130) [@acel rovsion](https://www.zhihu.com/people/fff01f5aad0144079d65b94506548ddf)君,涉猎领域广泛,逻辑思辩水平极高,其答案风格与在知乎上流行的以价值认同和情感共鸣为特性的高赞答案极为不同,而且由于进入其个人语境需要一定的阅读量和逻辑思维要求,因此其答案平均下来往往只有 200+赞,赞同数和关注人数与其答案质量极为不符,可以说,其赞同数和关注人数即使增加十倍也不会显得名不副实,虽然此情况在如今风气日下的知乎生态不可能发生。大概列一下其答案涉及范围: **(一)女权话题:** (1)【**什么是中华田园女权】**[什么是中华田园女权? - acel rovsion 的回答](http://www.zhihu.com/question/38006983/answer/117011683) 沃尔拜在《女权主义的未来》中讨论了一个话题,那就是作为政治实践的女权似乎在当世遇到了一个低潮期。而整篇论述中提到的论点,就是看似低潮的女权实践,实际上已经将女权议程作为一个常规化的机制嵌入到了社会公共政治机器中去了,公共话题中性别话题都会受到女权议程的考量。而作为女性,你常规积极参与后工业的分工体系和公共政治实践,本身就是在实践女权,那么从一个纲领性政治就变成了生活政治。或者说,按照新自由主义影响的沃尔拜这派女权来说,公共政治成了资本主义晚期内部,通过冲击传统权威进行民主实践和政治补充的一种方式。 (2)【**如何看待激进女权主义和自由女权主义关于性工作的论战?**】 [如何看待激进女权主义和自由女权主义关于性工作的论战? - acel rovsion 的回答](http://www.zhihu.com/question/31863469/answer/54217283) 而激进女权主义建立在马克思主义的理论之上,所以其反对“性工作“的逻辑链其实如下: P1: 抽象劳动(Labor)可以造成我们人本身在社会关系中对象化形成劳动成果,而性工作是抽象劳动的一类形式; 而劳动的对象化是我们持存在社会关系中的条件,也是劳动群体在社会关系结构中的外化体现; P2: 劳动成果在国民经济的条件下,会由于资本市场性质而产生异化,而异化带来的条件是劳动成果对于劳动者的逆向支配; 女性在私有制条件下由于父权经济结构,其交换价值由父权结构本身决定,这体现为资本在性别上的不中立性; 性别和性的概念是社会关系中人在现有权力差序下所外化的类本质,而类本质的对象条件同样被置于父权结构的权力体系之下,即女性群体在父权社会中主体性的折损。 P3: 性工作的实质是资本市场(男性主导)低成本占有女性劳动所外化的劳动成品; 性工作在男性主导资本条件下会导致女性陷入男性”科层制”的剥削系统中而被单方面给定交换价值。(即最初可能是女性自愿让度身体去参与到交换价值中,但是由于资本条件的男性属性,最后这种交换过程会导致异化,使得劳动成果和资本对于劳动者的逆向支配) 女性的类本质在此种经济结构中继续被物化成某种消费产物,继续导致女性群体的权力弱势。...

repost
collection
politics

> https://www.zhihu.com/question/57252127 ### [罗心澄](https://www.zhihu.com/people/nuclearcarrot/answers),各类提醒已关,不要期待回复。 题主对于严谨性的要求是不靠谱的。Wittgenstein 在 PI 193 开始的几节的对于机器的讨论涉及到了一种类似的哲学式的拔高,我没有办法一句话概括,只好顺着他的脉络先说一遍。我们看一个机器的行为(不要看那种有很多个按钮的机器,就看那种简单的,插上电源按下开关就只照着一个模式工作的机器),似乎它的行为已经写在了它的结构上,我不需要实际插上电源,只需要知道它的设计图,确定它是正确组装的,我就知道它接下去的行为是什么样的了。也就是说,这个机器的行为似乎已经完全决定下来了:甚至在它插上电源之前。在用这种方式说话的时候,我们似乎认为这个机器只能够按照这种方式去工作,它不能作出别的行为,一个马达,通上电了,就只能转,你不能指望它给你弄一杯热咖啡出来。你也不能指望它能够播放音乐或者什么的。但是请注意了,这个地方有两个层面,一个层面是含有目的论的层面:我们做一个机器(比如马达)出来,是期待它正常工作(转)的,我们不期待它有别的功能:但是这并不意味着在特定的情况下它不会出现一些奇怪的行为,比如说因为某些机械故障,它恰好会在转动的时候发出一种类似于音乐的声音,甚至外面该转的部分根本不转了,里面的部分一边转一边发出奇怪的声音。这里的问题在于,对于大多数人,尤其是那些不是程序员的人来说,考虑实现一个功能本身是我们在思考这个机器的时候唯一考虑的问题。至于它不能正常工作的时候怎么办,我们时常会忘记它还有损坏或者不正常工作的可能性,尤其是在用前述理想化的方式思考问题时。在用一种理想化的方式思考机器的时候,我们其实是在做数学。「杆子两段的比例是 1:3,因此这边下降 1m 那边就会上升 3m」「这个电路的布尔表达式是 ,因此在 1 号接口有电流并且 2 和 3 号两个之间至少一个有电流的时候才会有电流,别的接口则和最后的结果并没有关系。」……用这种方式思考机械的工作模式,自然从一开始它们的结果就已经固定了。但是日常生活中,尤其是异常情况出现的时候,我们自然会怀疑是机器本身出现了问题:我们不会在看到杠杆折断的情况下依然傻乎乎地说另一边要上升 3m,也不会在闻到电路烧糊的情况下继续判断「既然有电流一定是 1 有电流并且 2 和 3 中的一个有电流」而可能会说「这个门电路短路了吧」。于是问题就来了,一方面,我们试图断言机器有一种严格性——按照我们所设想的那种方式进行运动,这是唯一的,它「应该」做的事情;另一方面,我们又确实在经验的意义上承认机器可能,毋宁说,在工作或者使用了足够长的时间之后,极有可能不按照我们所设想的那种方式去运动。那么当我们说「机器如此这般工作的可能性已经存在于这个机器中」的时候,这是否是有问题的呢?显然从一种日常的角度上来说是没有问题的:「我这样接这个电路,就是为了让它这样转」这种话说出来,显然是在陈述一种「唯一的运动的可能性」,注意到这种话一般可以出现在机器实际运作之前。这也就意味着我们的确有一种日常的,没有问题的说话方式。问题在于,我们还有一种哲学的,神秘的,有问题的说话方式:We say, for example,...

repost

> http://blog.sina.com.cn/s/blog_5371d9740102wx5s.html ### 张镭 有一个小人物,他死了。估计在生前他就是做梦也未必梦得到,他死后会闹出这么大的动静,会扬这么大的名。尽管这名扬得不是多么光彩。 人常说,人生有三不知:不知何时生,不知何时死,不知怎么死。 这个死后出名的人叫雷洋,工作在北京,刚做人父,今年才29岁。如果他生前做梦也梦不到他死后会扬名,同样,他生前做梦也未必梦到他会死于嫖娼。当然,他不是嫖死了的,这一点十分重要。事实上,也正是因为他不是嫖死的,所以他才会引起如此大的反响,他才会如此扬名。 他是怎么死的呢?他是被警方以扫黄的名义抓捕后,将其带往派出所的途中,因“心脏病”突发,死亡。 不消说,雷洋若死在嫖娼现场,至多是一则社会新闻——倘有记者报道的话。但雷洋偏偏没死在那儿,他死在了被警方带往派出所的途中。如果他真有心脏病史,倒也好说。可据其家人提供的信息,他却没有心脏病史,他的身体一向不错! 2016年5月8日凌晨4点30分,亲属见到了雷洋的尸体,发现其手臂和头部都有明显淤血。警方给出的解释为:途中雷洋曾强烈反抗,甚至跳车,跳车时头部着地,因此受伤。 我想忽略这解释。因为网络上的质疑早已不绝于耳。事实上,雷洋之死,之所以会引起如此大的震荡与反响,以至于人们甚至完全忽略了他的嫖娼,就在于警方给出的解释“几近荒唐” ! 我一直在静观此事。我想看看我们这个社会还有没有正义,还有没有热血!我得说,我们这个社会有希望。我得说,我们中国人并没有像从前我所想象的那样糟糕。他们纷纷拿起笔,声援那个已经死去的雷洋。我得说,我们要感谢网络。如果没有这个玩意,那些声援的文字会进入我们的眼帘吗?我们的报刊会刊登这样的文字吗?我们的电视台会播放这样的文字吗?不会的!如果没有网络,我只能说,再死几个雷洋,这片古老的土地也会寂静无声。 我理解大家。我清楚地知道,与其说我们关注雷洋,不如说我们在关注自己。尤其那些心脏不好的人,身体有病的人,经不起打击的人,更从雷洋之死里感到了惊惶! 也许,你会说,只要不去嫖娼,怕什么!是的!只要不嫖娼,你的确没得怕的。可是,不嫖娼并不意味你不生病,或者不犯其他的事。“生病怎么了?”我只能说,你老太健忘了。魏则西的尸骨还未寒呢,你怎么就忘了他呢?魏则西是怎么死的?魏则西之死所牵出的莆田系民营医院、百度推广、医院科室对外承包,以及形同虚设的医疗监管制度,你都忘了?按说,人死了之后,国家理应在全国范围内掀起一场风暴,可是,你看见风暴了吗? 我的意思,不知你明白了没有?我的意思是:即使你是一个好男人,你不嫖不赌不抽,可你还能不生病?不住院?不治疗?只要莆田系民营医院还在,只要医院科室依旧对外承包,只要医疗监管制度依然形同虚设,下一个被弄死的,很可能就是你。 雷洋之死,本来只是一波一波的疑问,现在,显然变成了一丛一丛的怒火。这怒火分明就是:请尊重人权!抑或:请尊重人!人总是要死的,但死得明白恐怕也是做公民的权利吧!雷洋死了,有关部门得给出一个透明的说法,站得住脚的说法,令人信服的说法。如果连这一点最简单、最基本的要求都做不到,那一丛一丛的怒火怎会熄灭?又怎么熄灭得了? 但是,不可思议的事情——也是我最担心的事情,到底还是发生了。网络上所有关于雷洋的文字,一夜间消失了,看不到了——哪里去了呢?被删除了。这是怎么回事?谁干的? 当我试图打开有关雷洋的文章时,手机屏上出现了一个大大的、醒目的太阳色的圆圈,中间是一个白色的惊叹号!下面写着:“此内容因违规无法查看”另起一行:“经用户投诉,发现此内容涉嫌违反相关法律法规和政策,查看对应规则”。 按照他们的提示,即“查看对应规则”,我发现这规则竟有12个方面的内容: > ⑴违反宪法确定的基本原则的; > ⑵危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的; > ⑶损害国家荣誉和利益的; > ⑷煽动民族仇恨、民族歧视,破坏国家团结的; > ⑸破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的;...

repost
politics

> https://theinitium.com/article/20160518-mainland-creightquestions/ 文革五十週年 文革八問(上):為什麼發生,為什麼蔓延,為什麼失敗 歷史不只是「發生了什麼」的知識,更是「為什麼會發生」的問題。這些問題如果不經充分反思,會在當下不斷延續、迴響。 端傳媒記者 鄒思聰 發自香港 半個世紀後,「文化大革命」在中國仍然是危險話題,官方盡力淡化迴避,民間爭議則撕扯着整個國家。文化大革命之於中國,一如法國大革命之於法國。   直到法國大革命結束160年後,法國公民仍然必須挑選歷史,填寫出生年月,選擇舊制度或是大革命。直到二戰結束後,法國大革命才在法國政治中消失了,因為無論左右,終於有了共同底線,在自由與平等、歷史與現實間不再有根本分歧。終於,圍繞着1789年的法國大革命所展開的任何辯論,都不再包含政治利害關係,也不再包含巨大的心理投資。   這是法國大革命史家傅勒描述的後大革命時代的法國,「當一個歷史事件失去當下一切參照意義、不再是一個世界的想象的鏡子之後,它就從社會論戰領域轉移到學者討論的領域中去。」   歷史學家雷頤將這段話反向論述,「如果這個歷史事件仍有當下參照意義、仍是一個世界的想象的鏡子,它就註定不可能只限定在學者的討論之中,不能不依然存在於『社會論戰領域』,成為社會關注的公共話題。」 已經過去五十年的文化大革命,就是這樣一個仍然處在「社會論戰領域」的公共話題,雖然官方對其「早有定論」,並且不斷迴避──但五十年之際的種種古怪現狀,從任志強遭遇的「十日文革」官媒大批判,到「五二紅歌會」在人民大會堂高調演出引發的巨大社會憂慮,都讓「文化大革命」的幽靈,閃爍浮現。   而在社會領域,文化大革命一邊被徹底批判,一邊又被不斷追憶,由於歷史研究在國內長期遭到限制,出版、教育、報道等各個可能導致真相與共識的領域都被堵死,所以立場已是一切,事實從來欠奉,共同底線的可能則蕩然無存。   文革到底是什麼?文革從何而來?文革造成了什麼?應該如何反思文革?文革還有可能發生嗎?……   在漫長歷史與不同回憶中,端傳媒試圖提煉那些重要而困難的問題,這注定是一場沒有標準答案的旅程,而嚴肅的追問,只能不斷逼近真相。 右鍵開啟》端傳媒重磅專題:文化大革命 五十年後的記憶戰場 向更深處》文革八問(下):誰更暴力,誰的文革,誰要沉默 1965年5月12日,在富農和反黨分子被批鬥之前,黑龍江阿城區一個農民領袖帶領群眾叫喊口號「打倒階級敵人」。攝影:李振盛 【一】毛澤東為什麼要發動文革? 為什麼毛澤東這位魅力型領袖,會在其生命的最後十年,發動一場前所未有的「文化大革命」運動?五十年後,巨大疑問仍懸而未決,而答案可能永遠成謎。 諸多長期研究文革的史家,答案各不相同,回答端傳媒時也通常以「這個問題一直存在爭論」開端。而有的學者則更加乾脆,直言「我不會去回答毛澤東為什麼發動文革這個問題,因為沒有意義」。 中央黨校教授、文革歷史研究專家卜偉華所著《砸爛舊世界:文化大革命的動亂與浩劫》(香港中文大學出版社出版)是目前最受認可的專業文革史。面對這個問題,他對端傳媒說,「毛發動文革(的原因),只有毛澤東自己才清楚。別人都是根據現象推測分析。所以對於毛澤東為什麼發動文革,只能根據已發生的事情和現象推論。」...

repost
politics

> https://theinitium.com/article/20160518-mainland-creightquestions2/ 文革五十週年 文革八問(下):誰更暴力,誰的文革,誰要沉默 1996年以後,文革話題從簡化與否定,變成了虛化與迴避,「迴避、不理、不想,就不存在了嗎?歷史是永遠存在的」。 端傳媒記者 鄒思聰 發自香港 回顧前文》文革八問(上):為什麼發生,為什麼成功,為什麼失敗 右鍵開啟》端傳媒重磅專題:文化大革命 五十年後的記憶戰場 1967年1月,兩個紅衛兵領袖被押到北廣場大酒店接受群眾批鬥。攝影:李振盛 【五】被忽視的文革真相:官方暴力遠遠大於民間暴力 追溯這場以失敗終局的「文化大革命」運動時,它至少顯露出三張面孔。 造反:最為人熟知,暴力事件最少 最為人熟知的文革面孔,是文革初期(1966年)的大規模造反運動。 在這場運動中,不同種類的紅衛兵造反派,針對「走資本主義道路」的「當權派」官員、反動學術權威、黑五類知識分子、學校領導、反動家庭及個人,進行大規模批鬥侮辱。 文革的這一面孔,官方「反思」最為眾多,也默許民間談論,並在黨的決議框架之下,允許出版。 然而事實上,這一階段的實際暴力事件,恰恰最少。 主張以「宜粗不宜細」來「全面否定文革」的鄧小平,他作為黨內最大「走資派」之一,就在這一時期被打倒,成為最早一批被打倒的中共領導人──因此鄧小平對文革中「翻天」的一切人都毫無好感。這一點上,他與同樣在文革期間被打倒的中共領導人陳雲不同,陳雲仍然看重紅二代子女,因為他們是「自己的孩子」。 因此,「體制內否定文革」一派眼中的文革簡單直接,亦即「造反派」打擊「當權派」。於是對於重奪權力者來說,自然必須徹底否定。 絕大多數中國人對這一面孔的文革印象深刻,即便從未經歷,也能通過官方結論加以想象。然而事實上,這一階段的實際暴力事件,恰恰最少。 武鬥:群眾鬥群眾的暴力 此後,文革開始顯露它最張狂暴戾的第二張面孔。大規模派系武鬥在1966年10月至1968年6月間持續發生。這一面孔下,「群眾鬥群眾」成為基本特徵。 參與武鬥的每一派,都聲稱自己是革命正統,在「保衛紅太陽」。這一階段天下大亂、全面內戰,它們成為了駭人聽聞、血腥殘忍的傳說往事──「紅八月」、大興縣屠殺、重慶大武鬥、武漢720事件、清華百日大武鬥……種種事件,無不成為後人聞之色變的全面混亂,徹底失序。 混亂與暴力是這張面孔的核心表情,它往往被官方當成民主化對中國有害的直接證據,也被視為文革暴力最為嚴重的時期。 但事實並非如此──在「恢復秩序」的過程中,文革的第三張面孔猙獰畢現。 「恢復秩序」的革委會:由上而下的超大規模暴力 官方對恢復秩序從未提及細節,也從來正面敘述。然而事實上,正是這一「重建秩序」之路,和它所建立起來的全新體制,其暴力程度與暴力規模,遠遠高於看上去「天下大亂」的派性武鬥階段。 這一階段始於1968年5月。毛澤東在當年八屆十二中全會上提出,從現在開始,要「清理階級隊伍」了。...

repost
politics

> https://theinitium.com/article/20160515-mainland-macfarquharculturalrevolution/ 文革五十週年 專訪馬若德:文革是毛對自己和中共體制的顛覆嗎? 這位文革研究權威說,文革印證了毛澤東那句「物極必反」,浸淫中國歷史和政治數十年,他看見了怎樣的「B面」意義? 端傳媒中國組 編按:端傳媒的一位撰稿人在兩年前專訪了年過八旬的歷史學家、文革研究權威馬若德,除了仔細闡述了對毛澤東與文革的關係、文革對中國的影響等的看法,他還談到了執政合法性與港台問題。兩年後,馬若德修訂了這份訪問綱要,端傳媒整理如下,以饗讀者。 1966年,北京,文革期間毛澤東在天安門接見紅衛兵。攝:EYEPRESS NEWS / EYEPRESS 哈佛大學教授馬若德(Roderick MacFarquhar,大陸常用音譯麥克法夸爾)是海外文革研究的翹楚,也長期從事中共高層政治研究,其《文化大革命的起源》(The Origins of the Cultural Revolution)三部曲,及他與瑞典學者沈麥克(Michael Schoenhals)合著的《毛澤東最後的革命》(Mao’s Last Revolution),均位列西方學術界研究文革的權威著作。 文化大革命的起源 The Origins of the Cultural Revolution 出版時間(中文三卷全譯本):2012年10月 出版社:新世紀出版社...

repost
politics

> 来源已被知乎管理员删除 ### [劭成](https://www.zhihu.com/people/canto_ostinato/answers) 1. 擅搜索 怎样从“只会在贴吧回复邮箱+好人一生平安”这个段位,进化到“只要公网有,就算是XXXX我也搜给你看”?无他,唯手熟耳。。首先你需要一个好用的搜索引擎,比如关掉SafeSearch的Google而不是百度;然后你需要掌握一些很基本的搜索技巧,比如加上“site:pan.baidu.com”、“ed2k”或者“magnet”或者“torrent”等关键词,etc。。 2. 找渠道 只掌握一些Google的姿势显然是不够的,老司机的头衔只留给有心人。。长期关注一些领域(比如动画,漫画,游戏,电影,软件,书籍,etc)的下载,就可以留意到一些领域特定的搜索引擎/种子站,比如综合资源kickass torrents、海盗湾等,动漫相关有nyaa和花园,同人本有义衡泰,书籍有libgen,游戏相关有3DM等等。。。。在这些综合站上找资源往往事半功倍。另外除了发布站,还会注意到各种资源组/汉化组的头衔,一些稳定高产的组的微博和论坛值得关注,获取第一手资讯、找到一些陈年宝物,etc;还有一些小众组专注于做一些冷僻资源的,也值得关注。 3. 追源头 除了收藏一些网站以外,更重要的是理清楚某个领域里资源流动的生态链是怎么样的。我举一个例子(不喜绕路):AV,可能刚刚开始看片的,会求助于百度+女优名字,甚至被一些“2元注册任你看”或者“草榴又开放注册了”之类的广告诓骗,这个段位接触到的资源,都是转了几手二压过、打上了各种奇怪logo的视频;时间长了,会学习到一些名词(什么是无码有码、骑兵步兵,什么是番号,有哪些公司、哪些系列,etc),搜索的过程会越来越高效;时间更长了,你会发现公网的资源大多数其实都是少数大神自购自压,在论坛等地放出第一手资源,然后才开始各种流转,这时关注的对象就可以转移到这些论坛了。这些论坛一般都有一些私密板块,有耐心的照规矩水贴攒分,没耐心的课金去买VIP。 4. 混私网 以上是公网的找资源技巧;然后还有一些私密性更强的平台,使用者少很多: PT(Private Tracker) 一种特殊的BT种子站,需要通过邀请注册账号(而且一般明令禁止买卖邀请),下载资源需要符合标准的BT软件(像吸血雷肯定是禁止的,离线下载啥的想都不要想),需要维持一定的上传/下载比率,过低会被ban。这些PT站的好处是保种人数多,下载速度有保证,而且经常有先于公网发布(甚至公网不会有)的第一手资源,或者未压缩/无损压缩的资源等等。 有幸获得一个PT账号的话,务必遵守社区规则好好玩,不要被ban,也不要憋着吃低保(只下Free资源),循序渐进刷上传下载提升级别,有机会的话可以搬运/分享一些别站资源(如果up主允许);一般PT站除了资源下载,还会有自己的论坛区,包括PT交流区,如果用户级别高,分享率高(也就是声誉良好),很容易求到别站邀请。 Share/Perfect Dark/Freenet 都是一些小众的P2P软件,教程自己搜。原来国内许多生肉资源的来源,当然现在自购团是趋势。。既然有小众P2P,那就有大众P2P了吧,除了公网BT站以外,还有一个叫eMule的好东西(不不不,别跟我提VeryCD),可以搜教程了解一下怎样搜索 Tor 最著名的一个暗网,最大的一块法外之地。来Tor找资源的话,找的是什么样的资源,想必不用多解释。不过这是犯罪daze☆ 5. 买买买 老司机心法的至高境界,买买买,搜索和混论坛的时间比¥宝贵多了。。当然即使是没收入的学生党,精于此道太久,也会开始良心发现,留出一些预算来支持正版的。。别的不提,现在steam上花钱买正版游戏,出版社网站上花钱买正版电子书,google play/苹果商店上花钱买正版app/电影/音乐,这都开始成为稀松平常的事情了。这才是正道。...

repost
R18

![home](https://cloud.githubusercontent.com/assets/15178410/15314885/19c0b4e4-1c47-11e6-9de9-17f131be030e.png) --- ![search](https://cloud.githubusercontent.com/assets/15178410/15314878/1995f952-1c47-11e6-95ff-5b1281a71390.png) --- ![photo](https://cloud.githubusercontent.com/assets/15178410/15314880/19a31bf0-1c47-11e6-831e-2495e24b11a2.png) --- ![feed](https://cloud.githubusercontent.com/assets/15178410/15314881/19a6b4a4-1c47-11e6-8553-82baaa11af66.png) --- ![dialog](https://cloud.githubusercontent.com/assets/15178410/15535749/40ae1dc0-22a1-11e6-8fca-1abbc0556980.png) --- ![viewer](https://cloud.githubusercontent.com/assets/15178410/15314882/19ab3218-1c47-11e6-99e3-8ecec15fd474.png) --- ![people](https://cloud.githubusercontent.com/assets/15178410/15314886/19cd929a-1c47-11e6-96ea-bc7653069422.png) --- ![circle](https://cloud.githubusercontent.com/assets/15178410/15314887/19d11ae6-1c47-11e6-9fea-67e0c1b46443.png) --- ![collection](https://cloud.githubusercontent.com/assets/15178410/15315327/64590c3e-1c49-11e6-8115-2b36c2b8f128.png)

collection