yitter
yitter
提议可接受，近期安排，先从哪门语言开始？
ID 的组成 = 时间序列+WorkerId+SeqNumber。 转成二进制后，右移 （WorkerIdBitLength+SeqBitLength）位数，就可得到时间戳（毫秒单位），将BaseTime加上此时间戳就是ID的生成时间（如：2021-08-10 12:34:56 789）.
大家没有问题的话，这个问题就 关闭了。
谢谢，你的提议有价值，可否由你提交一个PR到源码库？
@lymslive 代码不少需要 merge 的地方，麻烦再处理一下
> 请问下时间回拨后是不是不能保证id递增？ 时间上是递减，同一时间内递增。
> 当时间回拨后，是不是新ID可以从回拨前的LastTimeTick往后累加，直到时间追平。 时间倒流，取历史时间的预留序列数作为新的ID去生成。
读取逻辑最好不要依赖ID数值，可以增加一个标记位（是否已读）。
> > 读取逻辑最好不要依赖ID数值，可以增加一个标记位（是否已读）。 > > 其实特别希望是在时间回拨后，逻辑上生成的id也是单调递增的，我认为这个需求其实很有意义的。业务上原则上只关心id递增，不用去管时间回拨的问题。雪花算法的一大优点就是单调递增，如果算法不能保证id递增，其实和uuid相比，除了性能好点，其实没有太大区别了。 时间回拨后，还想新ID是继续增长，也是可以做到，不过这个会增加一些复杂度，比如：ID工具重启时，必须指定一个最新开始值。
> 如果恰好在时间回拨时，又出现ID工具重启，这个雪花漂移算法是不是也会有问题？必须要加个硬条件，ID工具重启后当前时间值必须大于回拨前的时间。 一般来说，世界级的时间回拨，是秒级。如果这个时候系统重启，ID工具自己暂停了0.5s，另外你的系统启动估计也要一些时间。我相信应该整体上是超过1s钟的。