阳宇翔
阳宇翔
另外,我在实验的过程中发现,模型会重复使用同样的参数调用同一个工具,不知道你们在开发的过程中有碰到这类现象吗
> 1. qwen1.5同时训练过 function_calling.py 里的 prompt 和 react prompt。但 qwen1 只训过 react。 > 2. 是否参与 loss,目前这方面没有特别明确的建议,可以看下自己的场景参与 loss 是否有影响。如果需要不参与 loss,实际上也不难通过修改 finetune 的 loss masks 来实现。 > 3. “模型会重复使用同样的参数调用同一个工具” —— 比较少见到,方便的话可以抛下 cases...
还有这个疑问 data:image/s3,"s3://crabby-images/e4ffe/e4ffefbdb4f9e95ca6907c88a94dc5c39c166ed7" alt="image" 请问当前assistant的function call和工具返回结果 放在 user 这个role是出于什么考虑的呢?试图注释掉以下代码 data:image/s3,"s3://crabby-images/5286f/5286f3bd380671e4d305690ff4b5f4434a4d9593" alt="image" 但是发现完全没有办法生成最终回复
1.5的微调数据格式可以提供吗,非基于react的
> > 1.5的微调数据格式可以提供吗,非基于react的 > > 跑一下 function call 的 example,并且在 https://github.com/QwenLM/Qwen-Agent/blob/main/qwen_agent/llm/function_calling.py#L48 大概这个位置,打印下 `self._chat` 的输入和输出(可以关掉流式输出,即配置 `stream=False`),就能看到qwen1.5 function call的格式了。 > > ```python > def _chat_with_functions( > ... > ) -> Union[List[Message], Iterator[List[Message]]]:...