woailunhua

> > 第三阶段单颗牙齿的语义分割中，在自己的数据上遇到了一个问题想请教一下。 我这个实验没有沿用第一阶段和二阶段的结果，而是直接在mask上提取了准确的centroid，生成了对应的patch。数据首先baseline是单通道输入patch，测试集的dice、hd、asd就都基本已经达到了您实验的sota；尝试concat了骨架（因为考虑到传播误差，这个骨架甚至不是预测的骨架，而是直接通过gt得到的），结果是测试集dice反而下降了0.3个点，hd持平，asd小幅下降；加入multi-task的edge以后也和concat skl的情况一样，没有明显的提升。 试验后我分析，我这种做法是完全建立在centroid完全准确估计这一前提条件下的。也看到您之前的回答提到了实际上您的实验centroid加入了扰动，不会有绝对准确的可能。 我的问题在于，可否得出如下结论：倘若centroid能够无限接近其真实位置，那我们也能够在不加skl和edge、landmark的情况下使得单牙分割达到sota > > 您好，请问您是成功复现了这个项目吗？在single tooth segmentation这一阶段，需要{'image': image, 'label': label, 'centroid': centroid, 'boundary': boundary, 'keypoints': keypoints}这些进行训练，请问boundary, keypoint您是如何得到的呢？ 他连牙齿质心都是自己做的。你问牙根和牙齿边界怎么来的，你说呢- -

查看controller详细状态 明显能看到错误码，以及连接超时这些状态，为什么这个情况下，callmethod不会返回错误状态呢？ (gdb) p *(brpc::Controller*)controller_base $3 = { = {}, static FLAGS_IGNORE_EOVERCROWDED = 1, static FLAGS_SECURITY_MODE = 2, static FLAGS_ADDED_CONCURRENCY = 4, static FLAGS_READ_PROGRESSIVELY = 8, static FLAGS_PROGRESSIVE_READER = 16,...

设置了的 没有用。 你可以看到timed out 500ms。并且它达到超时时间了也不会退出 ---原始邮件--- 发件人: "Roy ***@***.***> 发送时间: 2025年12月9日(周二) 中午11:04 收件人: ***@***.***>; 抄送: ***@***.******@***.***>; 主题: Re: [apache/brpc] brpc客户端多并发下卡在callmethod函数 (Issue #3164) royguo left a comment (apache/brpc#3164) 主动设置一下 timeout 时间（比如...