Will Wang

几个建议如下： 1. 选题背景中，增加 OpenRank 的意义，既为什么要拟合 OpenRank 这个指标。具体可以参见[这篇文章](https://arxiv.org/abs/2311.15204)，可以作为参考问下之一（目前也正在期刊审稿中）。同时强调两点即可：（1）OpenRank 模型已被写入标准院的[开源治理系列标](https://github.com/kaiyuanshe/ONES/wiki)准中去了；（2）OpenRank已经被包括阿里、蚂蚁、华为、字节等大企业采用做[开源治理与运营的业务](https://dl.acm.org/doi/10.1109/MC.2022.3219638)中了。这几个链接和参考文献都可以带上。 2. 研究内容中可以加入数据集制作的部分。就是你实验所需要用到的数据集，可以作为一个研究内容，具体方案你可以设计。 3. 拟采用的研究方法、步骤。该部分目前较为简单，最好能补充下，特别是一些前期的图表，实验室的已经做的相关内容，你也都是可以用的，也是你这篇工作的基础。

> @will-ww I'm quite interested in it and try to build a dashboard that monitors the projects' states from the OSPO perspective from scratch. On the way~

> After one and half a year practice, I think only use issue for discussion is enough for OpenDigger. +1

> 主要问题是权限问题，还有版本控制问题。我认为依托于openinsight+jupyter notebook做权限控制和数据集探查和可视化比较合适。年前的想法。每人拥有一个notebook实例，不互相干扰侵犯。 嗯，我们目前只用考虑内部同学即可，先把课程的完整流程迭代出来。可扩展模式，我们是可以适当利用学校资源的。

我去找水杉工坊的童鞋们来看看，应该有不错的方式~

相关负责人，可以将上面的事项清单，转换成 issue 的形式，进行进一步的讨论~ 几个建议包括（我也都会一起参与）： - 规划项目的发展路径 - 配置项目的开发人员 - 形成工作机制与流程 - 时间节点的安排 - 充分利用好 GitHub 上面的工具

字幕翻译与优化的工作已经通过一起新的仓库开启：https://github.com/X-lab2017/oss101-awesome-list 想法是： - 用一个面向开源教育的开放课程清单的方式进行维护 - FOSS 和 COSS 是这个清单中的前两门课 - 每个课程在这个新的仓库下建立一个文件夹，所有字幕放入该文件夹中 - 大家可以在该仓库下协作优化字幕、校对、更新等 - 视频上传“水杉在线”后，可以直接通过读取该字幕进行展示

可以进行倒推： - [x] 8 月 8 日正式开始分享，需要先尽快在仓库下列出一个详细的日常 Agenda 页面 @bifenglin - [x] 在 Agenda 里面写上对应的同学，并预留包括：时间、分享人、主题、主持人、原视频、翻译字幕、新作的课件、分享后的B站视频等位置，根据进展逐渐填充起来 - [ ] 建议 7 月 29 号之前，大家把各自负责讲授部分的字幕上传到仓库中（由于代表了工作量，建议大家各自上传，顾业鸣同学可以帮忙分发一下） - [ ] 利用接下来的时间（10 天左右）大家各自开展学习，优化字幕，并制作要讲的 PPT（建议统一模板） -...

PPT 模板：https://xlab2017.yuque.com/g/msdpvs/rpifg5/folder/26669920 大家有合适的模板，可以补充~

> @will-ww 王老师好，关于“在Hypercrx仓库中运作双周会议”，我是这么想的： > > 由于Hypercrx是一个代码仓库，我认为在项目目录中增加有关于会议计划的markdown文件不大合适。因为这样不仅在项目中多出了与项目代码本身没有直接联系的文件，还需要经常提PR来更新markdown文件的内容。 > > 但是，Discussion是个好地方，我可以开一个discussion作为汇总discussion并pin在最上方，然后每两周开一个discussion作为当周的会议discussion，并且链接到汇总discussion中。 > > 总的来说，Hypercrx的双周会议依靠Discussion运转，可能不会涉及到Issues。王老师觉得这样可以吗？ 同意，仓库肯定是代码为主，这种例行事宜用 issue 和 Discussion 更合适。至于哪个，你们可以定，issue 我觉得也是个挺好的地方，优势和区别，我还没想清楚。:-)