Robin

### 时间 23FALL ### 授课老师 李雨森老师（理论）+董前琨老师（实验） ### 成绩构成 * Quizzes: 10% * Assignments: 30% * Labs: 30% * Final Exam: 30 ### 评价 * 全英文PPT+中文授课和考试，老师上课的时候会讲得比较清楚，如果课上基本没听的话看PPT还是有一点挑战的。 * VIVADO相关实验会在前半个多学期中完成，之后就没有实验课了，实验部分衔接组成原理实验指导手册，总共1次不用报告~~唤醒记忆的~~实验+三次需要报告的上箱实验，其中后两次比较困难，需要能够发现问题以及提出改进思路，需要比较多的时间，碰到死胡同了也可以去问董老师，老师人很好会积极给出解答。 * 理论课偶尔会有扫码签到，不过看起来老师不是很在意这一点；实验课签到形式是纸质表签到，要签到时老师会提前通知 *...

从今年的情况来看，虽然往年低分的项目今年总体给分上来了，但是仍然有项目在 给分/付出 上大幅高于其他项目（说的就是你移动），事少分高，所以本门课的得分策略依然是选择一个好的项目。抛去成绩因素，就移动的项目而言，主要是学习一些基本的渗透和反渗透方法，没有什么难度，相应地收获也不如其他项目大。

时间：23FALL ### 授课老师 张老师（理论）+贾老师（实验） ### 成绩组成 5次类似感知技术的章后作业+6次实验报告+出勤+考试。考试占比50，（开学初有提过想提高实验占比但是不清楚后面实施了没 ### 课堂 物联网专业必修课，理论部分和感知技术是同一个老师教，用的教材是比较偏向介绍性的，对于安全加密算法计算等方面涉及不多，所以课堂当成讲座类型的听听还是不错的。章后作业都能在课本上找到答案，个人认为尽量多写点可能分会更高 ### 实验 由贾老师单独负责，最多3人小组完成，总共6个实验，其中有一些还蛮有意思的（~~指实验五~~ * 实验一：“工控网络安全移动实验箱”安全需求分析（2课时） * 实验二：“工控实验箱”指令攻击实验（6课时） * 实验三：物联网设备加密通信设计与实现（6课时） * 实验四：“工控实验箱”ARP欺骗攻击实验（4课时） * 实验五：RFID安全实验（6课时） * 实验六：无线通信网络安全实验 （Wi-Fi）（6课时） 实验复现完给老师检查的话会有加分 ### 考试 考前会划考试范围（页码），题型是选择+判断+填空+简答，今年范围相对较多，但是出题基本就是考察记忆，有细看的话半个小时不到就能做完，得分还是全靠自己挣的好吧...

**老师**：宫老师 **上课时间**：2023fall **课程质量**：今年除了最开始几周的课之后都是宫老师在上，申请了三个共享教室+飞书会议授课，飞书会议的录屏会发在课程网站上（网站上还有好几年前开始每年的课程PPT、实验资料等等以及课程相关的阅读材料等）（回放可以三倍速还自动转了文字这个功能在复习周救我狗命）（虽然录频导致摄像头拍摄的一些板书基本上看不到但是结合老师的话应该能大概理解），所以如果之后蒲老师回来不再线上授课、飞书视频不删的话其实可以在一段时间内用作自学参考。宫老师的授课质量没得说，跟着老师思路走会很有学到东西的感觉。老师思路比较流动所以课后如果能复习整理一下会更有系统性的理解。 **实验部分**：1-3人小组完成，使用的是从THU版本移植过来的ucore,配有助教悉心改编和撰写的实验手册，每个实验的任务部分不难、少部分比较难的任务在代码上都告知要写什么内容。ucore总共有8个lab，本学期做完了lab1-5和lab8，lab6-7说是有兴趣的可以去尝试（虽然8有对lab6修改内容的部分依赖），总体看起来老师对lab完成数量应该算是比较满意的（？ ucore的实验可以在网上找到不少的参考资料，对于完成实验要求的ex有不少帮助。但是难点在于给助教检查，需要对该lab部分的整体运行情况（从哪里开始、到了哪里、调用了什么、实现了什么、某些重要参数的意义）有一个比较完善的认识，（建议走一遍过程的同时把对代码的理解也注释在上面这样答辩的时候能够辅助一下 虽然实验部分很折磨但是宫老师的实验部分（也就是50%成绩占比的部分）只要能认真做、检查的时候不要过于离谱，给分会令人满意的。今年在选课阶段就选了宫老师的课的人实验得分分布是：0-59.9【1】、80-90【12】、90-100【134】。今年考试题里面的实验部分问的问题是前几个lab里面的，印象里面也由助教提问过，实验答辩的时候可以留意一下 **考试部分**：今年题目都由宫老师出，题目相较于以前有了较大幅度的调整（老师本人所言），题目内容在评论区已经有同学说了，选择题基本上是比较简单的，计算题也没有408的那种难度，综合下来看只要对各种概念都能够理解的话答起来并不困难，而且试卷给分看起来是能给尽给，本人卷面自我感觉有一些错误但是总评依然是给到了97 **复习**：今年没有了蒲老师的精简版（一针见血版）复习PPT，宫老师的复习课总共接近三个小时，基本上是把课程内容都过了一遍，但是从试题情况来看，主要考察的都是比较基本的、一般化的内容，不会特意去考他可能就某节课讲了十分钟的内容，只要自己复习一遍也能大概感觉出来那些是出题的重点。 **评价**：OS作为一门大课，承接组成原理，和同一学期的体系结构也有相互关联的地方，如果能够学好的话对计算机软硬件检核部分的理解会有很大的提升。宫老师又是OS课程领域教学质量一流的老师，所以一定好好把握住这个机会，老师人很有意思，有兴趣的同学可以多和老师交流沟通，你会收获很多。

**老师**：张老师 **课程时间**：23fall **成绩组成**：验证性实验25%、编程类实验35%、课堂研讨和测试40%，没有期末考。 **授课部分**：老师上课讲得还是比较细致生动的，可以感受到老师对网络的理解。计网是自顶向下，网技是自底向上，授课内容和计网结合学习的话会有更好的理解。理论上每学完一个章节都会有一次课堂讨论和测试（本人这一批次因为各种原因基本扎堆在最后几周），范围就是刚学完的这个章节内容，测试是雨课堂上的几题选择题，占比25%，个人得分；讨论以小组为单位，占比75%，讨论题目具有一定的难度，需要进行思考，小组讨论完成后形成统一答案写在纸上上交，有当堂提交的，也有带回去下一周交的。讨论的时候会点名，平常课上如果没有主动回答问题的也会点名，不在的话可能还是有点影响的，尽量出勤。 **实验部分**：本学期共3个编程+5个验证，三个编程实验最终目的是完成一个能够简单选路并转发的路由器程序，并在虚拟机或实验室的四台机子上完成测试，实验内容和评论区里21fall的一致。验证性实验主要在cisco packet tracer仿真下完成。编程性实验难度较大，请多花费时间尽早开始。所有实验都需要给助教进行展示讲解，助教有可能会提问，实现出色的话会在本次实验成绩范围内加一些分数。 **得分**：本课程分数组成比较畸形，6次课堂讨论和测试总成绩占比达到了40%，其中讨论部分如果小组答出来思路错了得分基本上最多只能有一半左右,每次讨论基本上是一两题(( 本人有三次的讨论+测试成绩在70分以下，在测试部分分数不低基本拿满的情况下自行换算一下总成绩就可以感觉出来分扣的有多狠（ 实验部分只要好好写了，完成了基本功能得分都能在90分以上，这也就导致上述的（当堂提交的讨论）课堂成绩成为了拉分的主要原因，至于合不合理，选了这门课的同学应该都有自己的认识。 课堂讨论上积极发言可能会有一定的加分，但是总体看上来可能加分幅度不大。 每一部分的得分都会在学院网站后台上给出来，本人在实验得分最低92均分95、剩下三次课后写了提交的测试和讨论均分90的情况下总评87.45 **综上**，每节课请认真听讲并保证理解，这样能在课堂讨论和测试部分得到更好的分数；当堂提交的课堂讨论有一些需要比较敏捷的思维，所以请睡好觉保证在这个时候头脑清醒；本课程开设两个班次，本人这班的实验助教对于代码有相当敏感的比对意识，能够一定程度上发现一些借鉴行为（虽然不知道影不影响得分），所以最好是在理解前人代码的基础上自行编写。最后，重视课堂得分！重视课堂得分！重视课堂得分！ PS：后续大概可能会把本人的实验部分上传到仓库，但是请尽量作为参考而不是直接使用