monksai

依赖注入可以， 通过自定义注解的方式优雅解决 ``` javascript function Inject(...dependencies) { return function decorator(target, key, descriptor) { if(descriptor) { const fn = descriptor.value; fn.$inject = dependencies; } else { target.$inject = dependencies; } };...

个人感觉 剥离的好处未必明显，如果代码逻辑清晰，抽象良好，重构的代价未必大；

> 对于大型Web应用来说，组件化是必须的，但是如何实现组件化，每个人都有自己的看法，所以组件化这个词就像民主，法制一样，容易谈，难做。 > > 实际在用组件，尤其UI组件的时候，会出现很多尴尬的地方，比如说同一个组件在不同场景下形态不一致，所以我们需要多个层次的组件复用级别。 > > 在Angular 1.x中，组件化并不是一个很明确的概念，它的整体思路还是：逻辑层+模板层这样的概念，此外，有一些指令（directive），用于表达对HTML标签、属性的增强。 ### 组件化 实际开发中， 合理规划组件的粒度十分困难。 必须承认， 我们团队开发的组件整体质量还不高， 大家都在摸索中 。 但由于分工css 与 js 岗位职责的分离 ，这些质量参差不齐的组件，在缺少文档， 测试， 一致的命名规范的情况下， 为CSS 样式的工程化管理带来很大的挑战。 与此同时， 在团队合作中， 还有产品经理、 UI...

computed attribute not compatible with DirtyModel $restore function throw a exception: Cannot set property isOverstaffed of # which has only a getter