pdj9na

是最新版 UEFI grub2win 物理机引导 grub2win 硬盘启动；硬盘是 MBR 分区表，尝试过 GPT，或许是因为系统固件太老，存在引导问题，就没有使用 https://www.ventoy.net/cn/plugin_vtoyboot.html 最后说明的 ； 如 chainloader (hd0,1)/test123/vdiskchain vdisk=/MyVdiskDir/Deepin.vdi.vtoy [mbr分区：FAT32 100MB,FAT32 100MB,NFTS 879GB,NTFS 907GB] vdisk 在首个 NTFS，bootloader 在第2个 FAT32（EFI)，vdiskchain 在 第1个 FAT32（不是 EFI）...

校验过 vdiskchain 文件 md5，与此时新下载的比较，结果是一样的

标准 grub2 没试过 vdiskchain，曾用标准 grub2 引导 windows 的 bootmgfw.efi，结果不成功，所以就用 grub2win 了；grub2win 至少 windows 和 Linux 能够正常引导，也支持黑苹果的 Clover 引导；OpenCore 更全面，通吃 Windows、Linux、Mac；所以 OpenCore 能正常引导 vdiskchain 就更好了


这句话在5年前也可以这么说：Linux 根本不是 Windows，怎么支持？

# # Menu Entry 1 fedora35 # menuentry 'fedora35 ' --class custom --class icon-custom { set reviewpause=2 echo GNU Grub is preparing to boot fedora35 # start-grub2win-custom-code getpartition file /vdiskchain...

nfsv4如何实现Kerberos验证

vdiskchain 为什么没多少人用呢？grub2、rEFInd、Systemd-boot 引导工具都不支持引导 Windows 系统，不如直接使用 Ventoy U盘而不使用 vdiskchain，这样就能够同时支持对 Windows 和 Linux 的支持，尽管需要依赖U盘。 如果 vdiskchain 能够使用支持多系统引导的工具正常引导，如 grub2win 和 OpenCore，将会打破上面的局限，用户将不再必须依赖 Ventoy U盘对硬盘上操作系统的引导，而是可以使用硬盘上的 grub2win 或 OpenCore 直接引导硬盘系统，且同时支持 Windows 和 Linux 系统，极大提升用户体验。这样 vdiskchain 的用户数量自然就会提升