Renan Nakazawa

> So, I have no tests and all, but this is working for my use case: > > [acouvreur@4197623](https://github.com/acouvreur/httpexpect/commit/419762303b576eddc67ba88dadfac505d514636a) @acouvreur I've included a simple test and some docs on top...

Great, makes sense to me as well since it seems to forcefully override vim's default behaviour

@trevineju posso pegar essa? Estou pensando em fazer usando o próprio GitHub Actions, que tem uma cota grátis: https://docs.github.com/pt/actions/learn-github-actions/usage-limits-billing-and-administration

Adicionei uma versão inicial da action utilizando a spec do [all-contributors](https://github.com/all-contributors/all-contributors). Tem um exemplo de como vai ficar na branch `main` do meu fork. São basicamente 2 alterações: - [Uma...

Respondi e apliquei as sugestões do PR

Eu acabei de perceber que o propósito original da issue era a atualização do JSON, não a que eu fiz da lista de contribuições no repo :sweat_smile: Enfim, sobre a...

> Fiquei com uma dúvida, abaixo do avatar tem o tipo de contribuição que foi feito e de todo mundo está "Doc", essa info vem de onde? Eu deixei `doc`...

[Temos um JSON](https://github.com/nkzren/querido-diario-frontend/suites/17096477217/artifacts/976583066)! A má notícia é que eu não sei como fazer ele substituir o JSON existente por conta da estrutura. Está um pouco complexo de marcar os pontos...