Mirja Anttila

https://github.com/Finto-ehdotus/YSE/issues/12776

Hyväksytään edellä ehdotettu linjaus. Täydennetään hierarkiaa työresurssien mukaan. Tiedoksi viikkopalaveriin.

Päätettiin hyväksyä sama linjaus myös järville.

Toisaalta on ehdotettu ryhmittelevien käsitteiden poistamista YSOsta, koska niiden käyttö on melko epäjohdonmukaista. Tämän asian edistämisen suuntaan tai toiseen voisi ehkä kirjata toimintasuunnitelmaan muutaman vuoden päästä?

Ehdotetaan ryhmittelevien käsitteiden poistoa, koska - niitä on käytetty YSOssa vain satunnaisesti - niissäkin käsitteissä, joissa niitä on käytetty, ne eivät kata kaikkia alakäsitteitä - usein käsitteen alakäsitteet sopisivat useampaan...

Mirja etsii esimerkit bulletteihin ja sen jälkeen viedään asia viikkopalaveriin ja ehdotetaan sen ottamista OY-kokoukseen.

Ehdotetaan ryhmittelevien käsitteiden poistoa, koska - niitä on käytetty YSOssa vain satunnaisesti (YSOssa on paljon käsitteitä, joilla on suuri määrä alakäsitteitä, mutta niitä ei ole jaoteltu, esim. _menetelmät, muutos, ominaisuudet_...

Pyydetään Jarmolta listaus sen mukaan, montako käsitettä ryhmään kuuluu.

Lähdetään purkamaan seuraavasti: - poistetaan ryhmät, joihin ei kuulu käsitteitä - poistetaan ryhmittelyt, jos tietyn käsitteen ryhmiin yhteensä kuuluu alle 10 käsitettä, eikä säilyttämiselle ole erityistä syytä - katsotaan tilannetta...

Näistä myös toinen issue: https://github.com/NatLibFi/Finto-data/issues/554 Ja https://github.com/NatLibFi/Finto-data/issues/734 Huom. selkärankaiset-käsitteen RT-käsitteet voisivat olla myös alakäsitteitä, jos ryhmittelevä käsite eläimet taksonin mukaan poistuu, tai jos tekninen ongelma näiden näyttämisessä ratkeaa.