Mirja Anttila

Tuomas tuottaa taulukot kaikista yksilökäsitteistä, jotka 1) eivät ole ihmisen määrittämän paikan tai rakennuksen tai taivaankappaleen alakäsitteitä, nämä voidaan muuttaa tarkistuksen jälkeen sparkkelilla yleiskäsitteeksi 2) listaus ihmisen määrittämän paikan alla...

Listaus takaisin yksilökäsitteiksi muutettavista & käsitteistä joita voisi vielä pohtia: luostarit (organisaatioissa, jääkö yleiskäsitteiksi/jääkö hierarkia nykyiselleen): jätetään nykyiselleen lomakodit: jätetään Onnela: > rakennukset (yksilö) Keimolan moottoristadion: YK moottoriradat (yksilö) muinaislinnat:...

Linjaus: Yksilökäsite-tyyppiä käytetään vain, kun kyseessä on fyysinen objekti tai selkeästi rajautuva fyysinen kokonaisuus, jota on olemassa vain yksi kappale. (Tuomas lisää linjauksiin, esitellään OY-kokouksessa.)

Nyt YSOssa maalajit YK aine, muut vastaavat (esim. kivilajit, puulajit) YK lajit.

Pyydetään kattava taulukko kaikista aine-käsitteen alakäsitteistä hierarkian alimmalle tasolle asti.

Ehdotus 16.12. sprintti: _Aine_-käsite korvataan hierarkiassa jollakin hierarkisoivalla yläkäsitteellä, joka olisi sallivampi sen suhteen, miten homogeenista "massaa" alakäsitteiden pitää olla, mutta erottuu kuitenkin käsitteistä _orgaaniset objektit, elottomat objektit_. _Aine_-käsitteen paikka...

Listaus drivessa: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sjdWJd8uDeuu64dBu6YgnuUM9MglpSXA/edit?usp=sharing&ouid=111645711095259140633&rtpof=true&sd=true

https://en.wikipedia.org/wiki/Matter https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_object Voisi myös kyseenalaistaa, ovatko aine-käsitteet ylipäätään oikeassa paikassa objektien alla, jos objekti määritellään kuten esim. ylläolevassa wikipedia-artikkelissa. Termivalinnat puolestaan heijastavat enemmän kuvailutraditioita ja aineistoissa esiintyviä muotoja kuin entiteettien...

Onko asia edennyt @osma?

Sisku kannatti erottelua.