Kanto: kokouksille ja ei-kokous-yhteisöille omat tyypit

[osma]

Yhteisönimiin pitäisi ottaa mukaan kokoukset (111) ja näillä oma tyyppi.

[mirmaid]

Onko asia edennyt @osma?

[osma]

Eipä ole. Oliko tälle mielessä jokin käyttö vain onko vain yleisesti ns. hyvä idea?

[osma]

Nakitettu uudelleen minulle 2.3.2017 Finto-kokouksessa. Pitää aloittaa yhteisönimien OAI-PMH-rajapinnan ruuvauksesta, koska se ei tällä hetkellä palauta 111-auktoriteetteja ollenkaan.

[osma]

Kokouksille löytyikin oma setti OAI-PMH-rajapinnasta, jota voinee käyttää tässä.

[osma]

RDA:sta ei löydy omaa tyyppiä kokouksille, vaan ne ovat tavallisia yhteisöjä (kts. RDA classes)

Eli jos kokoukset halutaan erottaa omaksi tyypikseen Kantossa (Yhteisönimien seuraaja) niin tämä tyyppi pitäisi määritellä itse. Rinnalle ehkä tarvittaisiin toinen RDA-yhteisön alatyyppi, eli yhteisöt jotka eivät ole kokouksia.

[mirmaid]

Sisku kannatti erottelua.