michaelmakun

#第八轮 逻辑课第七课 长期主义者的特征# 长期主义者的培养方式 1.把自己培养成一棵树，每年长一点，不急不躁有自己的节奏 2.技能学习要单点突破，经历完整的U型曲线 3.最关键的是不掉队，情绪稳定比高智商更重要 作业:形式逻辑、非形式逻辑、认知偏差分别是什么？区别在哪里？逻辑和情绪之间的关系是什么？逻辑能脱离情绪来谈吗？ 形式逻辑(formal logic，应该是正式逻辑)，这个跟中学学的密切相关，比如若P则Q，若非Q则非P，也就是原命题，逆命题，否命题，逆否命题，当原命题为真，只能推出逆否命题为真。也就是形式逻辑是有严密的推理的，类似于得出结论，有前提条件，推理过程，最终结论。 非形式逻辑(informal logic，应该是非正式逻辑)，跟形式逻辑相比，更不正式，更倾向于日常生活的应用，自然语言应用，如日常讨论，杂志评论等。 认知偏差，顾名思义，就是自己的认识跟现实有差异，属于谬误，错误一类。常见的比如幸存者偏差。 三者的区别在于形式逻辑更为严谨，常用于论文撰写，非形式逻辑更多的在于日常生活交流使用，联系上下文或结合前后语境，看论证推理是否合适恰当。两者同属于逻辑的范畴。认知偏差跟逻辑不在同一层面上，认知偏差更多的是认识不到位，但不能因此就说明没有逻辑推理能力。 以下的一段话来自网络 【逻辑是关于推理与论证的科学。形式逻辑主要是研究推理的科学，而非形式逻辑主要是研究论证的。由于推理与论证具有不可分割性，即只有在论证中的推理才是有目的的，而所有论证都离不开推理，所以，在形式逻辑中尤其是传统逻辑也要研究论证，而在非形式逻辑中也要涉及到推理。我们只有通过语义和语用将形式逻辑与非形式逻辑所研究的论证相区别开来。也就是说，形式逻辑研究论证主要是基于语义的研究；即真假命题之间的关系研究，而非形式逻辑研究论证主要是基于语用的研究；即从语境和论证目的角度进行研究。】 逻辑肯定不能离开情绪，类似于黑马白马，都是自己的一部分，脱离了任何一个，都是不完整的。情绪很糟糕的时候，根本不可能有逻辑，就像黑马横冲直撞，白马也只是被带着跑，逻辑在一定程度上指导着情绪，逻辑好的人，情绪往往都十分稳定，必然是白马与黑马经过了充分的沟通，可以劲往一处使，这样才能让战车的作用最大化。