Nathan

Results 11 comments of Nathan

> 在解决其他政府不会遇到的问题上取得了很多胜利😅 别说了,这些人都是魔鬼……你看看上面说了啥?希特勒也不过如此……把他们急的,骂他们父母估计都不会这么急……

> 问题是这就是个族谱,怎么就抹黑了 在“党卫军”眼里,那些人都是神,神圣不可侵犯,你提他们的名字都是不敬,就像哈利波特那样,你不敬畏他们就算了,至少也要称他们为“you-know-who”🤣更何况还提到了他们家人的名字……

> 我只想知道为什么你能在这里打完整的中文,现在墙内不都流行缩写了嘛🤣啥?美国的黑料啊,那没事了

利用欧美的言论自由来反对言论自由🤣真有你的

> > > 利用欧美的言论自由来反对言论自由🤣真有你的 > > > > > > 还利用a来反对a,可真有你的. 你被国内` 扛着红旗反红旗`利用维护纪律之名破坏纪律 ``这类垃圾话熏陶多了吧 > > 能够`利用a来反对a的东西`,大多都是它本身不够a. 等到哪一天,欧美被我们实际渗透,自由称为一纸空文之后,我们才能堂而皇之说这句话 1. 你这都不是“五十步笑百步”了,你这是“一千步笑五十步”…… 2. 睡觉去吧,梦里什么都可以实现🤣

> 妈的,政府是政府,关人民什么事,你这个傻逼东西 我曾经也是这样想,但看多了网民的言论,逐渐理解了……什么样的人民配什么样的政府,有些人挨锤只能说活该🤦🏻‍♂️最乐见粉粉挨社会主义铁拳,希望加大力度

> 竞争? 价值? 挤在? 简中? 记者? 节奏? 紧张? 建筑? 将在? 家长? 属于墙内自我阉割习惯了,一边自我阉割、一边又“有啥不能说的”,然后看到别人只是“陈述”一个东西都会感到被冒犯……

> > > > 作者一年前就失踪了,咋可能今年还在建群?而且作者所有博文的主张都是**陈述史实资料**、**客观理性分析各类政体的优劣**、**科普政治经济学常识**,是启蒙善举,从无另立政权的内容,与“马某某”行为完全不符。 > > > > > > > > > > > > 这是他自己对自己博文的评价。你说的不对吧 > > > > > > _打引号的煽动_ 意思是“让某些人觉得煽动”、“会被扣煽动的帽子”,中了“煽颠”的口袋罪。但凡有**常识**和**逻辑**的人看多了作者博文,反而**更加理性地看待政治**、**更加务实地去解决身边的点滴问题**。 > > 有没有这个性质,不是个人主观问题,是他所在国家法律定义的。 但凡有**常识**和**逻辑**的...

要是真的,你觉得墙内新闻能放过这个料?🤣不是真的我都要重复三遍,但凡有点“真材实料”重复三年都是保守了。

> > 洗脑? 你就是狗腿子吧,赵家的不知名狗。我作为党员就看不下去了 ,一天天赵家人喝人血。 > > 傻逼狗,你是在中国混不下去了天天被人骂于是就在网上天天骂中国?傻逼狗玩意,你说你是党员,我还可以说我是特朗普呢。操你妈逼的,你全家死了,傻逼玩意,你有种直播证明?傻逼。 国内上亿党员了都快,在你嘴里好像是什么了不得的人物一样,还特朗普🤣