firecat
> 兩者的確有差距，我的是dst1比較慢 但是不同大小本來速度就不一樣，怎麼了嗎? 不是吧？你这dst1比dst2慢？ 同样是旋转角度180度，我使用dst1，耗时26ms，使用dst2，耗时130ms。怎么相差这么大？快5倍的速度了。
> 筆誤，dst2比較大 > > 原因是dst2在頂層找出234個候選人，dst1為38個候選人 你要加速可以把Score調高，一般來說物件不變形或模糊的情況下，Score可以設到0.95 1、算子性能还能再提升不？是否还有继续优化提升的空间？ 2、主界面的参数，Target Number能否允许输入数字0？即，找出所有的产品。 3、主界面的参数，Min Reduced Area的参数怎么填写比较合适？能否根据相机的像素大小，给个参考值？ 例如。200万，500万，1000万像素的相机，这个参数怎么填写比较合理？
> halcon的算子，Target Number是允许输入数字0的。
> 他有特殊的算法 要是開放了這個設定，Score設太低軟件會卡死 到時候更多問題 1、你的源码中使用了许多for循环，有些可以使用微软的PPL（concurrency::parallel_for）来代替，可以提升算子的性能。 比如金字塔最顶层的for语句，是可以用PPL代替掉。 2、我发邮件给你了，附件有dst3图片。如果使用dst3图片，分数是0.5，许可角度是180度。 我使用halcon软件，分数0.5是可以找到所有的13个产品。 但是同样的参数，你的软件只能找出12个，必须把分数调整为0.3才能找全13个，但是那样计算速度太慢了。 
> so good。是的。重叠率调整为0.1就可以了。建议主界面这个参数的默认值不要是0，给个0.5的值就很好。 软件写得非常棒！希望用上PPL，继续提升运算速度！
https://blog.csdn.net/mmcanyu/article/details/106758857
问题好多，根本无法编译。能否调整好，实现一键编译？
> > 问题好多，根本无法编译。能否调整好，实现一键编译？ > > 一直是一键编译的，没有人反馈过编译问题，除了提供参考的Camera项目 我的希望是双击打开[AutomationSystem.sln]文件，然后一键编译，什么都不需要修改。
> > > > > > 问题好多，根本无法编译。能否调整好，实现一键编译？ > > > > > > > > > > > > > > > 一直是一键编译的，没有人反馈过编译问题，除了提供参考的Camera项目 > > > > > > >...
> 不知道用了ICP没，不用的话波动2个像素左右正常 能否简单介绍一下ICP的原理？谢谢