Tsuyoshi KOMUTA

@kekyo すみません！返信が遅く。 MeCab.DotNetのドキュメントを移さないといけませんね。構成などのアイデアありましたら頂きたいです。🙏

@kekyo さん こんばんは。 ご提案ありがとうございます。 思いがけない内容で驚きました。 しかし大変嬉しいところです。 kekyoさんが、MeCab.DotNetのユーザーを獲得されて、更新を続けていらっしゃること、敬服いたします。 そして、NMeCabの新版の開発時にMeCab.DotNetのコードの流用を快諾頂いたこと、なにより感謝しております。 ネットで拝見するに、ご活躍が素晴らしく、大変お忙しい中であること、期待されるお仕事が多くあること、お察しします。 私がこちらで公開したNMeCabの新版は、過去版とのbreaking changeをあまり厭わない方向でやっていました。 しかし大規模なものではなく、現状、色々な意味で、仰るような統合も頑張れば可能なレベルではあると思います。 互換APIを作成し、名前空間も互換とし、あとは公開方法の調整がつけば、ユーザーの方にも満足して貰える統合ができそうかと思うところです。 私も今は深くは考えきれていないですが、以上のように、基本的にはkekyoさんのご提案に賛同します。 いまヤボ用があって…しばらくは着手できないですが… 計画させてください。 もちろん細かい作業もお引き受けできます。 気長に見て頂けたらありがたいです。 それではまた

@kekyo ありがとうございます！なにもかもありがたく思います。仰るように保存して、またメンションさせてください！

@kekyo ご無沙汰をしています。 こちらの件の続きをと思いまして、検討させていただきました。 MeCab.DotNetのリポジトリを拝見し、2つのMeCabTaggerクラスのメソッドのシグネチャーを以下に書き出しました。（ポインタ型引数のやDisposeは省略です。） **MeCab.DotNet** ```C# public static MeCabTagger Create() { } public static MeCabTagger Create(MeCabParam param) { } public string Parse(string str) { } public MeCabNode ParseToNode(string str) {...

@kekyo 遅くなりました。🙏 APIについてもリポジトリに関しても、詳しく複数案いただいており、ありがとうございます。 どれもなるほどと思うところです。 たしかに、リポジトリを一本化しなければ作業の意味がなくなってしまいますね。まったくおっしゃる通りです😆 そして「リポジトリを、organizationに移動」のところも、なるほど必然的だと思いました。 よろしいようでしたら、NMeCabのリポジトリベースで進めさせて頂ければと思います。 この週末に融合したパッケージのコーディングの時間が取れると思います。 仕様はわかっているのですが、作業が遅いことはすみません。ご了承ください。

@kekyo コーディングを終えたので、PR #34 をレビュー可能にしました。ご確認いただけたら幸いです。