Koji Arai
Koji Arai
このプルリクエストについて、どう扱えばよいか判断が出来ていません - 現在、C99未満を考慮する価値はどういう点で起こりえますか？(組み込みとか？) - 適切でない現在の実装はどういう点で不利益がありますか？ 私はできればcastをしたくないという気持ちがあります
Sorry for my late response. I will look now your patches.Thanks.
I applied fix-config_headers.patch and fix-getopt_long-delaration.patch. Thanks. However, I must consider the fix-file-list-from-stdin.patch. If there is the daemon (which close stdin) do the following command. it expects to extract all files...
lha for unix は、oss の定義に即してないソフトであること、いまとなっては日本においてさえlzhはメジャーなファイル形式ではないこと、を考慮するとリリースなどの行為を行うほどの影響力や魅力はないと思ってます。 一応、オリジナルの系譜を受け継ぐ歴史あるソースとしてGithubに残せたことは意味があるとは思いますが、技術的興味以外でそれ以上の労力を割く気にはなれません。 もちろん私のこの態度に対して、そんなことはないとフォークし、より発展させることは問題ありません。まさに今までそうやって幾多の人の手を渡ってきたソフトウェアですから。 しかし、lha for unix はライセンスの足かせが非常に重いです。 個人的には lhasa のような真にossなソースに対してcontributeした方がいいのではないかと思います。 https://github.com/fragglet/lhasa
It seems like: while(condition) { action } but not, IMHO, change the method name to something for ruby way. We must careful to use block.
We can accept block without changing parameter order ``` diff --- a/lib/rx/linq/observable/while.rb +++ b/lib/rx/linq/observable/while.rb @@ -1,6 +1,13 @@ module RX class
> How about yield_while instead? Hmm.
Thanks for your PR. Sorry but I don't see why this is necessary.
Why is this change necessary?
I can't imagine what the problem is with the c89 compiler. If an error occurs in the original source, I would like to see the contents of that error.