ZhengX
ZhengX
岂
@woaixiangbao 你的疑惑来源于你对完全二叉树的基本性质不熟悉。你可以尝试自己用一个数组来表示一下完全二叉树,然后找几个节点观察一下,就会发现完全二叉树的父子节点的位置是有规律的,至于这个规律是什么,可以记住,也可以不记,大不了用到的时候写个简单的二叉树推一下。
看了下,这个问题产生的原因在于:给 Table 设置 scroll.x 时,会给该 Table 增加 `table-layout: fixed;` 的样式。而内部的 Descriptions 组件也是用 table 实现的,因此内部的 Descriptions 组件的 table 元素也顺带获得了 `table-layout: fixed;`,从而导致 label 一列的宽度不再由内容的宽度决定。 ```html ... ... ... ``` ```css .arco-table-layout-fixed {...
测了一下确实有这个问题,修改为了 ```css .arco-table-layout-fixed { .arco-table-content-inner > table { table-layout: fixed; } } ``` 这样应该可以使 Table 上设置的 `table-layout: fixed;` 样式只限制于 Table 本身,而不会影响到内部嵌套的其它基于 table 实现的组件样式。
During `vite build`, Vite will resolve static resources' urls, look for them, and bundle them into `dist/assets/`. Like in this example, > ### Reproduction > https://stackblitz.com/edit/vitejs-vite-u2wnpz?file=vite.config.js after you execute `npm...
My thoughts exactly and I'm willing to look into it. Considering the contribution guide [here](https://github.com/vitejs/vite/blob/main/CONTRIBUTING.md#think-before-adding-yet-another-option), it's not recommended to introduce another new option. I'll check if we can make use...
Let's see if https://github.com/vitejs/vite/pull/11828 meets the expectation here. @benmccann
Section | Title | 译者 | 完成时间 | PR -- | -- | -- | -- | -- plugins | interfaces | @Megrax | 2021.05.29 - 2021.05.31 | #29
Section | Title | 译者 | 完成时间 | PR -- | -- | -- | -- | -- plugins | transform | @Megrax | 2021.05.29 - 2021.05.31 | #31
Section | Title | Subtitle | 译者 | 完成时间 | PR -- | -- | -- | -- | -- | -- plugins | official | forms | @Megrax |...