i-font
Results
4
comments of
i-font
+1 left is better, I support using the traditional form.
Totally agree with what @hfhchan said above. The glyphs “常”, “亟”, and “保” shown on the “[Standardization documents of Inherited Glyphs](https://github.com/ichitenfont/inheritedglyphs)” are also common in traditional printing. @dine2014 said they're...
這字體使用了基礎的傳承字形為部分漢字的基礎,在傳統印刷字形中,長期以來都作「眞」形,不會區分作兩個字符。反而是Unicode編碼時考慮着別的條件,沒有充分照顧傳承字形的需求。 基於輸入法所限,許多人一般情況下都只能打出 U+771F ,不能打出 U+771E 。要是我們不把 U+771F 製作成「眞」形,無異於違背了傳承字形的需求。因此我不認爲需要修改。而同樣道理, nodegin 所提出的例子,我認爲都最好能採用傳統印刷字形的寫法。
這字體使用了基礎的傳承字形為部分漢字的基礎,在傳統印刷字形中,長期以來都作「⿻干ハ」形而非「⿻干丷」形。因此建議統一改作「⿻干ハ」形,即是依從上圖中紅字的寫法。