i-font

+1 left is better, I support using the traditional form.

Totally agree with what @hfhchan said above. The glyphs “常”, “亟”, and “保” shown on the “[Standardization documents of Inherited Glyphs](https://github.com/ichitenfont/inheritedglyphs)” are also common in traditional printing. @dine2014 said they're...

這字體使用了基礎的傳承字形為部分漢字的基礎，在傳統印刷字形中，長期以來都作「眞」形，不會區分作兩個字符。反而是Unicode編碼時考慮着別的條件，沒有充分照顧傳承字形的需求。 基於輸入法所限，許多人一般情況下都只能打出 U+771F ，不能打出 U+771E 。要是我們不把 U+771F 製作成「眞」形，無異於違背了傳承字形的需求。因此我不認爲需要修改。而同樣道理， nodegin 所提出的例子，我認爲都最好能採用傳統印刷字形的寫法。

這字體使用了基礎的傳承字形為部分漢字的基礎，在傳統印刷字形中，長期以來都作「⿻干ハ」形而非「⿻干丷」形。因此建議統一改作「⿻干ハ」形，即是依從上圖中紅字的寫法。