FAST-LIVO2 icon indicating copy to clipboard operation
FAST-LIVO2 copied to clipboard

郑博你好 想问下ESIKF同步帧的那部分可以说一些详细的细节吗

Open 1391741823 opened this issue 1 year ago • 3 comments

你好作者 论文中是以IMU为主体帧 想问下筛选雷达帧用了什么方法呢 然后对后面相机帧又用了什么呢

1391741823 avatar Sep 15 '24 07:09 1391741823

  1. 将IMU作为主参考系。
  2. 在相机采样时刻,将原始超高频的LiDAR点分帧,使LiDAR scan与image frame对齐。
  3. 后面没有其他处理了吧,但如果原始数据相机频率很高,比如像hilti一样40Hz,我会隔4个取一帧(一是为了减少计算量和内存,因为prior质量很好,没必要用这么高频率的图像。二是避免分帧后使LiDAR一帧点太少),然后再对LiDAR点分帧。

xuankuzcr avatar Sep 20 '24 10:09 xuankuzcr

  1. 将IMU作为主参考系。
  2. 在相机采样时刻,将原始超高频的LiDAR点分帧,使LiDAR scan与image frame对齐。
  3. 后面没有其他处理了吧,但如果原始数据相机频率很高,比如像hilti一样40Hz,我会隔4个取一帧(一是为了减少计算量和内存,因为prior质量很好,没必要用这么高频率的图像。二是避免分帧后使LiDAR一帧点太少),然后再对LiDAR点分帧。

采用分帧的方式和point lio这种直接计算到点时刻的方式孰优孰劣呢?

zhh2005757 avatar Sep 27 '24 12:09 zhh2005757

分帧是为了把相机和LiDAR帧对齐,然后去做sequential update,而point-lio以点频去更新是为了抵抗IMU超量程或饱和的情况,两者目的不同。但是如果只讨论分帧效果的话,在非退化的数据上,分帧确实能减少IMU传播的时间,降低对先验的依赖。

xuankuzcr avatar Oct 05 '24 06:10 xuankuzcr