Zhigang Zhang

多看看首页的链接以及文档就能找到答案了。 @xssj28 http://hizzgdev.github.io/jsmind/example/2_features.html 3.Edit -> C https://github.com/hizzgdev/jsmind/blob/master/docs/zh/3.operation.md#35-设置样式

I’m afraid it’s not supported.🤷‍♂️ > 在 2022年8月27日，15:46，lofti198 ***@***.***> 写道： > >  > Hello! Can I add relations (associative connnections)? Like this > > > If it is possible,...

I prefer add a new field (relationship) in the `Mind` object, and build plugin for different type of relationship. Considering that there are different types, the relationship need to be...

Sorry, I have not a plan about the paid features yet. Because I can’t promise a clear timeline for them. I will consider the feature more, and the paid support...

如果你的意思是指把一个节点拖动到另一个位置之后的事件，那其实就是一个更新节点的事件，可以用 `add_event_listener` 来添加一个事件处理函数。具体用法你可以看看源码，很容易理解，也不难使用。 如果你的意思是指鼠标按下并开始拖动这一过程，那jsmind并没有提供这么样的事件，你可以直接处理dom事件。 另外关于事件处理这一部分没有文档是因为这部分还需要继续优化，以后的使用方法也可能会发生变化。

1这个问题里的图片是个背景透明的图片吗，然后把这个图片放到node里，截图时没有把node的背景颜色显示出来。是这个意思吗？ 2这个问题是个已知问题，目前也没有合适的解决方案，你可以翻翻之前的issue，之前讨论过。如果你有合适的解决办法也可以再聊。 > 在 2022年8月9日，13:50，Xiong-Zz ***@***.***> 写道： > >  > 1、图片没有背景色 > 2、在options中设置support_html: true后，图片上显示的是html语句 > > — > Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe....

> 1的问题是指调用shootDownload方法后，自动生成下载的图片是没有底色的，此时jsmind-container有设置背景色。 jsmind-container 里的背景颜色确实没有，这个也不会支持。原因是在 jsMind 的理念里，container 是 jsMind 之外的，它可以有很多自定义的样式，jsMind 不会对其进行读写，仅仅把脑图放在里面。 如果项目中需要截图带 container 的背景颜色，你可以自行修改源码并在你的项目里使用； 如果需要 jsMind 本身支持背景颜色，那么应该先在 option 中添加背影颜色的参数，然后再看如何实现它。 @Xiong-Zz

> 2的问题有尝试用过其他库完成，但是普遍存在的问题是仅限于视窗大小。如果利用缩放来让所有元素都集中在画布上，最后的截图会出现元素错乱的情况 > > 目前配合dom-to-image插件已经解决support-html下的截图问题。jsmind-inner的样式要注释掉overflow属性，再配合dom-to-image就可以解决截图问题 感谢你提供的这个信息，大概看了一下 dom-to-image ，发现它的设计非常奇妙，有时间会考虑借鉴一下它的思路支持一下这个问题。 多谢 @Xiong-Zz

两位的问题是不是也不太一样？ @hurahoo 是只有当节点比较多的时候不能拖拽吗？能不能提供一个测试数据？ @south936 放大是指调用了 zoomIn 这个方法了吗？拖拽显示不全是指连接线显示不全吗？

请确认一下用的是不是最新的版本。如果还不行的话，能不能告诉我这个问题中节点较多具体是指有多少？ > 在 2022年7月30日，11:07，hurahoo ***@***.***> 写道： > >  > 整个页面无法进行拖拽，但是节点比较多的时候，会遮挡，整个时候无法拖拽整体 > > — > Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. > You are receiving...