Dmitry Granovsky

Comment [#18](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c18) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T14:18:49.000Z: Почему там должна быть граммема nomn, если падеж у слова не именительный?

Comment [#19](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c19) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T14:22:51.000Z: Чтобы не противоречить словарю

Comment [#20](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c20) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T14:34:12.000Z: А если добавить acc2 в словарь, то разборы в корпусе тоже не будут противоречить словарю, плюс они не будут противоречить здравому смыслу...

Comment [#21](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c21) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T14:36:44.000Z: Согласен с Мишей, что "попасть в бестселлеры" - второй винительный, как и "попасть в космонавты". Совпадение первого и второго винительных по форме...

Comment [#22](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c22) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T14:38:17.000Z: Да я в целом даже согласен, просто описывал альтернативу

Comment [#23](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c23) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T14:56:17.000Z: Мы знаем про существование второго винительного и хотим, чтобы он был проставлен в корпусе, однако, с другой стороны, мы хотим, что корпус...

Comment [#24](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c24) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T15:00:04.000Z: Ещё можно сделать так: завести специальную помету в словаре типа "эта форма существует, но по умолчанию в список возможных разборов добавлять её...

Comment [#25](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c25) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T15:14:42.000Z: Новая помета мне нравится. Тогда что надо будет делать, когда такой случай встретится в корпусе, ставить как раньше? Или например при модерации...

Comment [#26](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c26) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T15:18:16.000Z: Модерации в таких случаях не будет, ведь не будет и лишнего разбора. Так что надо будет по каким-то правилам найти эти случаи...

Comment [#27](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c27) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T15:22:54.000Z: А сделать так, что при модерации появлялись новые разборы нельзя?