Dmitry Granovsky

Results 197 comments of Dmitry Granovsky
trafficstars

Comment [#6](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c6) originally posted by OpenCorpora on 2013-02-12T09:51:06.000Z: Так, глазами пробежался по словам в словаре, которые на "щики" заканчиваются - по ощущениям, табличка в гуглодоках сильно неполная, и если второй...

Comment [#8](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c8) originally posted by OpenCorpora on 2014-03-27T14:15:01.000Z: Напомните, пожалуйста, тут кто что сейчас должен сделать?

Comment [#9](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c9) originally posted by OpenCorpora on 2014-03-27T14:47:16.000Z: Да непонятно. У нас есть примерно 5к слов, про которые мне показалось, что они могут быть формами второго винительного. Выбирал вручную, из...

Comment [#11](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c11) originally posted by OpenCorpora on 2014-04-22T17:09:53.000Z: Я правильно понимаю, что речь идет о формах типа "годится в отцы", "метит в президенты", "я бы в летчики пошел" и т.п.?...

Comment [#12](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c12) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T12:33:46.000Z: Света, Миша, вы согласны, что такое правило проще зашить в анализатор или вообще в синтаксис?

Comment [#13](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c13) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T13:10:36.000Z: Было бы хорошо добавить в виде правила: В + мн, одуш, им -> в + мн, одуш, вин2

Comment [#14](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c14) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T13:13:51.000Z: Я - не знаю. Я за то, чтоб добавить в словарь, даже если все подчиняется какому-то правилу, но каких-то особых аргументов нет....

Comment [#15](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c15) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T13:44:58.000Z: Подожди, "отнесли в бестселлеры" - это обычный винительный падеж. В корпусе мы можем проставлять второй винительный падеж у конкретного слова, как, например,...

Comment [#16](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c16) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T14:05:04.000Z: // Упс! nomn,Subx вместо acc2? Это как-то странно для винительного падежа выглядит, и неудобно для работы. Мне кажется, от таких неочевидных соглашений...

Comment [#17](https://code.google.com/p/opencorpora/issues/detail?id=386#c17) originally posted by OpenCorpora on 2014-06-11T14:09:49.000Z: Не, не nomn,Subx. В словаре - как сейчас, например, космонавты plur,nomn В корпусе - [пойти в] космонавты plur,nomn,accs2