Edwin Hui

开源的意义本身在于程序员之间互相探讨技术的桥梁，而不一定是某些人直接伸手拿到就能完整运行的。开源可以是一个完整的项目，一小段代码，一个算法，或者是一种解决思路，只要你能在这个开源的基础上能够学到任何东西或者因此节省了时间，那就是这个开源项目存在的意义。 开源属于作者的奉献，至于怎么开源，那是作者自己的想法，其他人无权左右。 如果这个项目能帮到你，你同样也可以为这个项目添砖加瓦，发issue，提PR，甚至可以赞助一下作者。 如果这个项目帮不到你，你直接忽视它，去找适合你的开源项目就可以了。毕竟人家开源，也没有欠你什么，对吧？ PS: 其实非常多老外的开源，都缩减了功能或者隐藏了核心代码，只是估计你没有看到罢了。

或许每个人对开源的理解不一样。但其实开源一直都是原作者定义的，而不是外人定义的。 你可能对国人的开源有点偏见，认为老外的开源都非常无私。举个比较常见的开源项目，安卓系统，谷歌那么大的公司，对外宣称安卓是开源免费的，实际上呢？开源且免费的是AOSP，但如果你想要商用，强制要求必须搭配它闭源的GMS，并缴纳授权费用。当然，国内情况特殊，才造就了各大厂商用AOSP魔改安卓。如果单纯AOSP不加入 "类GMS" 的功能的话，我估计你得砸手机。 我之前看过一个很好的帖子，分析了开源的定义，以及举了好几个开源后闭源的国际大项目，这种窃取了大家因为开源贡献了大量代码，生态做起来后再闭源的做法，按照你的理解，应该是更加十恶不赦吧？ 具体有哪几个项目，我就不举例了，毕竟我也没有必要一定要你相信。你想知道的，大可以自己多查查，多看看。

MEEDU 开源还明文表示可商用，已经非常难能可贵。 由于它分为开源版和商用版，功能不一样，估计开源版是在商用版的基础上删功能而来的，在删代码的时候，不小心误删一些代码，也是很正常的，使用的时候，发现有bug，修bug，顺手提个PR，才是开源的正确姿势。如果不愿意为开源奉献一份力，大可白嫖，人家作者也不会追着你骂。 但是用了不满意，上来就骂，那就纯粹是教养问题了。。。

小号？ 我和这个项目完全没有一毛钱关系，我甚至连程序员都算不上，就是业余有空写写代码罢了。商业版和开源版的功能区别在它的文档上已经明确列明。 对于开源项目，本身就是他自己的东西，他们想怎么开源，想怎么使用，那还真是人家自己的事情。毕竟著作权在人家手上，你想着没有付出一点时间或者金钱，上来就让别人像商用版那样服务你，显然是不现实的。 老外的开源项目多，且活跃，很大程度上是因为贡献的人多，如果人人都是伸手党，而且稍有不满上来就骂，我估计那个老外也坚持不了多久。 开源就是来自社区，回馈社区。连尤雨溪的vue的中文文档更新不及时，都有大把人喷，如果真按照那些喷子那样要求，什么都要尤雨溪亲力亲为实时更新中文文档，估计他早就猝死了。。。

我成了MEEDU的员工了？ 行，你什么时候联系上这家公司，麻烦叫他付工资给我。 另外，你说得都对，讨论结束。

topbar 确实很多场景都会用到。。 不过确实topbar比较众口难调，有喜欢直接topbar menu 的，有做成popover 的topbar，也有仅仅是一列按钮，点击切换侧边栏的。 建议@PanJiaChen 做个顶栏按钮，可以切换侧边栏的。 另外，切换主题颜色的，希望将顶栏的颜色一并更换，整体会更美观。

我也是比较喜欢popover的形式，看起来很清爽，很好看。 不过popover有个问题，就是受屏幕横向宽度限制，顶级菜单不能有太多。而且popover的内容自定义方式太多

related #388

2.8.0.133 +1

@LoranRendel I had fix it in my repository. [edwinhuish/DomQuery](https://github.com/edwinhuish/DomQuery)