Colin Zhang

我也是这个问题，在电脑clash 客户端上同样的托管链接就没问题。我在github的教程上看到说0.17.0-beta 之后的版本要更改设备的 dns，那样的话就太麻烦了... https://github.com/SukkaW/Koolshare-Clash/blob/master/docs/usage.md#%E4%BF%AE%E6%94%B9%E8%81%94%E7%BD%91%E8%AE%BE%E5%A4%87%E7%9A%84%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AE%BE%E7%BD%AE

> 我也是这个问题。 同样 Mac客户端没问题 我换回 0.16.2 版本就OK了，看了下官方说明文档，说 0.17 之后的版本不适合主路由使用。

我也是 02:35显示成20:35

> 我觉得你issue发错地方了...是18.06的主题吗? 我以为这个深色主题部分的问题是靠config插件修复，没想到直接改主体啊？

> 改了18.06的 ~自定义主色调在[暗色模式]下更残废了~🤣 看了下你的修改说明，有种不好的预感😨

> 说实话,[暗色模式]下其实也没必要使用自定义主色调,很多网页和APP都是这样的 感觉像是“为了避免生出来孩子不健康，直接给绝育了”。。

> 暗色模式下,比如文字和线条太细的话,就会导致设置深色时看不清,所以直接取消自定义主色调了; 而大色块类型menu active的自定义主色调则继续保留. 菜单hover状态下划线那个问题，如果没办法改成用深色模式的主题色的话，写死倒不是不可以。 其实之前的主要问题是，主题颜色可选的亮度的上限跟下限夹得范围太小。只要把我说改白色那个地方改了就能解决一个上限的问题，可选范围就已经足够大了，用户别用特别暗的颜色，在深色背景上文字都是可以看清的。 但如果直接文字颜色也不能改写死的话，只改一个菜单选中颜色不仅没啥意义，而且还可能会还有主题色跟写死的文字颜色搭在一起不好看的问题，还不如直接取消主题色算了。 个人愚见，仅供参考。

另外还有个比较好奇的地方是，为什么不在config插件里改啊？ 这个issue是用了config插件才会产生的，如果不用config的话，首先没有深色模式可以选，其次默认那个蓝色在深色浅色模式下都是可用的。只有用户自己改了其他颜色才可能会有问题。

> 看得讨论很激烈,我最近也意识到 其实单独指定深色模式的颜色不太合理，但是如果深色模式直接使用亮色的颜色的话，确实会出现明度问题，所以我想取消暗色的单独颜色指定，而是通过lua 脚本来计算出降低明度的颜色。已经有了初步的想法。 你们是不是都把问题搞复杂了啊？明明只用改一个选中菜单上的文字颜色就能解决很大一部分问题了……

> 同意取消深色模式自定义主色调. > > 不过后者我觉得也没必要,如果用亮色模式的自定义主色调,通过降低明度应用到深色模式的话,也会出现问题;比如自定义的主色调为深色,降低明度大概率依旧看不清. > > 要么就固定提供几种在深色模式下显示效果尚可的可选色调. 如果不把深色模式当作浅色主题的附属，而是当作另一个独立的主题配色方案，是不是让用户自己指定深色主题颜色就是很正常的需求了？为啥一定要区别对待，深色模式低人一等么…… 能想到专门装个config插件来调颜色换背景的人，肯定都是对个性化有需求的人，愿意尝试在有限的范围内利用现有的自由度调整出自己满意的配色，不要把用户当成纯小白啊。对于单个用户来说，大部分应该都是只用深色或者只用浅色模式，两种模式是平等的关系，而不是主用浅色偶尔情况下才用深色。把深色模式功能改残废了，对于喜欢深色模式的用户来说，那这个config插件就变成一个换登录图的工具了？问题是谁没事会停在自己路由器登录界面盯着那个背景看啊……