andig
andig
> Dieser sollte im Optimalfall vom Gerät gezogen werden. Bei Stiebel-Eltron wäre es z. B. die Modbus-Adresse: 35001. @Tombra1889 der wird bereits vom Gerät gezogen. > Ich würde es auch...
...das würde heissen dass es nicht eine Modusauswahl bräuchte sondern eine automatische Ansteuerung je nach Überschuss. Dafür müssten die Überschussgrenzen bekannt sein. Klingt nach relativ viel WP-spezifischer Magie. Besser wäre...
@Tihmann das ändert nichts an > spezifische Ladeplanlogik (unabhängig Soc) Der eigentliche Unterschied ist, dass der Energiebedarf von WP mangels Capacity, aber auch Soc, nicht vorhersagbar ist. Die Frage für...
> Wenn ich zwei SOC's hätte ... einfach ... danach steuern Dann hast du immer noch keine Kapazität und damit unklare Energiemenge. Damit fehlt dem Planner dir Grundvoraussetzung. Was soll...
Kapazität + Soc = Energiemenge.
Bis auf dimmen/sperren ist das ja schon so...
Long story short. Das funzt nicht: ``` [ocpp ] TRACE 2024/08/19 10:54:14 send TACW11**********: [2,"2150461646","SetChargingProfile",{"connectorId":1,"csChargingProfiles":{"chargingProfileId":16,"stackLevel":3,"chargingProfilePurpose":"TxDefaultProfile","chargingProfileKind":"Absolute","chargingSchedule":{"startSchedule":"2024-08-19T08:54:14Z","chargingRateUnit":"A","chargingSchedulePeriod":[{"startPeriod":0,"limit":6}]}}}] [ocpp ] TRACE 2024/08/19 10:54:14 recv TACW11**********: [3, "2150461646", {"status": "Rejected"}] ``` Frage an ABB:...
Wenn die DB nicht initialisiert ist können wir ja überhaupt gar nichts tun. Sollten wir das vllt. als einen speziellen `fatal` Error anzeigen? Das würde weitere Änderungen ersparen. Hier macht...
Replaced by https://github.com/evcc-io/evcc/pull/15801
> charger disable: set charging profile: Rejected Looks like a duplicate, see open issues.