Amiad

Thanks for your answer. This version also returns the same error. `invalid application descriptor: Unknown namespace: http://ns.adobe.com/air/application/24.0`

css (maybe inline with JS): ```css .fullscreen { position: fixed; top: 0; left: 0; width: 100vw !important; height: 100vh !important; z-index: 100000; } ``` Maybe 2000 ms timeout.

נראה שנקודות ללא תיאור ותמונה אבל עם קישור לוויקינתונים מקבלים סימן של נקודה בפינה כאילו יש להן תוכן. האם זה קשור לנושא הזה?

לנקודות העניין. במפה עצמה השמורה לא מופיעה. אין לי הרבה דוגמאות כי אני משתדל למחוק אותן. אבל הנה למשל נקודה. לפעמים יש גם קו. https://israelhiking.osm.org.il/poi/OSM/node_5615795435?language=he אלוני שמואל היתה דוגמה עם...

כי זו לא שמורה מוכרזת ואתה מציג סמל רט״ג שאמור ליצג שמורה. לשמורה מוכרזת יש משמעות חוקית, לשמורה מתוכננת או מאושרת אין. יש סיבה למה אתם לא מציגים אותה במפה.

הסמל אכן מפריע, אבל כדאי לשמור אותו ל־protected_area=nature_reserve. בכל מקרה, אשתדל להמיר את leisure=nature_reserve ל־protected_area=nature_reserve או proposed:leisure=nature_reserve לפי המצב החוקי.

> לטעמי נקודות שיש בהן עניין למטייל, הן אחלה. מבחינת המטייל שנהנה בטבע, משמעות ההכרזה של מדינת ישראל לא גדולה עבורו. חשוב הערך הנופי, העניין, הצמחיה... גם אם השטח בעייתי...