ZutJoe

* 环境: windows10 21h2, 运行内存16g * 操作: 1. 用chrome打开[连点测试网站](https://mc.icecraft.cn/cps/) 2. 录制点击一次按钮的事件 3. 重复运行500次 #### 自己从网站下的5.0非upx压缩版本 * 结果: * 运行10次, 成功3次, 闪退6次, 程序无响应1次 #### 直接运行master分支程序 * 结果: * 运行10次, 成功0次, 闪退6次,...

这个我们自己写会不会好一点，不通过插件，但是避免不了踩坑了😂

> > 这个我们自己写会不会好一点，不通过插件 > > 你的意思是再写一个具有相关功能的软件？ 把项目重写？哈哈哈

而且我也对那个KeymouseGo.py文件很多类写在一起有点嫌弃😂，可能写java比较多，觉得一个文件里的类不能太多，哈哈哈

> 其实我尝试用Java写过一个半吊子的[仿品](https://bitbucket.org/monomux/simple-input-simulator/)，虽然造轮子的过程中也能学到一些东西，但总感觉还是改进已有的会更好一点。除非自己能写个更好的(现在我做不到😂)。 确实，哈哈哈哈

> > 而且我也对那个KeymouseGo.py文件很多类写在一起有点嫌弃😂，可能写java比较多，觉得一个文件里的类不能太多，哈哈哈 > > 这个是写python代码的一种习惯，能减少寻找需要引用类的时间。如果一个类写一个文件，文件开头就要写一大串的 import，没有AS这类智能编辑器自动导入的功能，人手写一大串 import 的体验并不好。 AS是auto search吗？ 那为啥Java是那种形式呢，python是因为找引用文件慢吗

> > 而且我也对那个KeymouseGo.py文件很多类写在一起有点嫌弃😂，可能写java比较多，觉得一个文件里的类不能太多，哈哈哈 > > 这个是写python代码的一种习惯，能减少寻找需要引用类的时间。如果一个类写一个文件，文件开头就要写一大串的 import，没有AS这类智能编辑器自动导入的功能，人手写一大串 import 的体验并不好。 可是如果通过插件的形式，那不同的系统，需要写几份相同逻辑的代码，那为啥不直接从根本上解决呢

> 我指的是 Android Studio Android Studio 编辑器可以智能添加包，这点非常方便。 但python代码编辑器没有这样的功能，或者只是我没有找到这样的编辑器。 Jetbrains公司家的ide都能（好像，我用的几款都能）😂

> 你说的是指 KeymouseGo 可以不采用插件方案，而从根本上解决问题吗？这个你要具体说说如何做，目前确实没有更好的方案。完全重写一套新的，不在这里的讨论范围。 > > 我觉得吧，KeymouseGo 在保持现有简单、易用特点基础上，夯实底层基础（如跨平台支持，异步执行支持等），为实现 RPA 提供支持是未来发展方向。 > > RPA参考资料： RPA进阶(一)：走近 RPA 世界 https://blog.csdn.net/sunhuaqiang1/article/details/106119764 好的，谢谢

> 其实我觉得一旦牵扯到跨平台，重新实现相同的逻辑是不可避免的，只是重写该由谁完成的问题。以上面表格里的`mouse`库为例，看一下源码的`__init__.py` > > ```python > import platform as _platform > if _platform.system() == 'Windows': > from. import _winmouse as _os_mouse > elif _platform.system() == 'Linux': > from. import _nixmouse...