Lukas

必修课。只有一位老师。传一个我的[仓库](https://github.com/TephrocactusHC/Information-Hiding-Technology)，里面都是一些作业

老师：谢晋 上课时间：2022fall 课堂：老师讲的还算可以其实。平时偶尔点名叫起来回答问题，不过总体上是水的，实验课也不用去。 作业：第一次是手写softmax回归，第二次是公式推导，第三次大作业是手写lenet-5。 给分：不太好，卫老师班今年给出了很多100分，99都少。谢老师给分不好，不太推荐。 总体评分：4.0/5.0，看在水的份上给他个4分，不过还是推荐卫老师的。选谢老师需要承担低分的风险。

为了区区一学分，不值当上这么个课。信息安全前沿技术同理。不推荐选。

老师：蒲老师 上课时间：2022fall 课堂：这两个老师的课堂可谓完全不一样，宫老师的更好，讲的更明白。不点名，没有平时书面作业。 实验：ucore，要给助教检查，虽然很多人都在抄答案不过还是尽量把答案看懂，不然容易被扣分。 给分：同样很不好，整体比宫老师班平均低了5分，今年他这个班很多大神（实力强、GPA高），结果分数都不高。考虑到他的课没有宫老师讲的清楚，就不太合适了吧。反正给分有点雷。 总体评分：4.0/5.0，看在他那个针对性极强的复习课的份上给他4.0分。 选课建议：选宫老师的课，然后最后听蒲老师的复习课，是拿高分的唯一希望。如果选上蒲老师大概你的分数已经注定不会太好了。 *ps: 希望那个rust的os能够在今年做出来，明年把实验换了。* pps: 我说他平均分比GXL平均分低了5分，反正也是个人身边统计结果，已经尽可能扩大了统计范围了。限于能力、精力、财力没有采取科学的统计方法，如果有哪个TA或者其他同学蹦出来杠，那就是你对，我承认我菜导致分数低，那些大神属于没重视和运气不好，和我情况不同。

尚老师不错，讲课挺清楚的。不点名，平时作业只要在期末之前交齐，平时分就给满。只要期末别太离谱就会捞人。电路有实验，别迟到别不去就行，基本分数拉满。 期末考试题量比较大，多做题，考前突击只能保及格。

看前人经历真是恍如隔世，仅仅两年形势已经变成了大变样了。有机会可以写一下我面试的惨痛经历。

必修课，没有选择。不过对同学们来说重点还是选择去哪个学院更重要一点，对具体专业的了解不算特别重要，毕竟很多课程都是互通的。多听一听有好处，不过不要沉浸在老师画的饼里，不要盲目看科研成果，记住“做芯片能赚钱也是台积电赚钱，和你没多大关系”。第五轮学科评估已经结束了，可以看看那个作为参考。

这个课，每次实验只要顺利得到结果找助教检查了就行。实验报告没人好好看，千万别纠结什么排版格式之类的。重点是实验结果，还有那些问题、思考题，前面的都不重要，不过愿意自己练练word排版也行。另外，智慧树平台上的预习题，答案通过控制台很容易找的，布尔值为1的就是答案。

有这么个课吗(

# 这课我没选，应该以后也不会选了，以下也是前人评价(单纯是支持这个网站) 这门课是网络课的延伸，课上讲的比较细，但作业相对多一点。 课上会随机做题，好像是六次（记不太清了）。提交后当作检测成绩。 实验课不会讲知识，如果见面课讲不完会占用一定的实验课时间，一般不会太长。（这里吐槽一下去年的课表，理论课放在6 7节，实验课在9 10，搞得中午没法睡觉，没法选中午的课，第八节课也很鸡肋，希望今年好一点） 实验课的实验会比较简单，按照教材的步骤来就行，做完要交实验报告。 基本每周都有实验，除了正常的柯本实验，还会有编程实验，不比网络的作业简单。去年的助教非常和蔼可亲，最后基本都是满分。 除了理论课和实验课，张老师还有自己的网课，要在雨课堂看，时长与成绩挂钩。最后一节课有一个考试和网课相关，好像是十五分钟，三十道选择（应该都是选择题，时长和数量记不太清了） 考试周没有安排考试。 张老师课上喜欢和同学们交流，如果回答问题会有记录，加分，建议会不会都回答一下。 最后下来成绩组成有：课堂小测、实验报告、大作业们、网课时长、最后一节课的测试、课堂回答问题的次数。 啊！差点儿忘了，老师有点名，没来直接从总成绩扣分，5-6分左右，没有解释机会，任何请假条都没用。——去年带军训，第一节没去上，被点到的人如是说。