TeamBreaker

@gogobook 走资派说压迫和剥削，是不是太讽刺了点？共产党就是为了消灭剥削才诞生的，不知道你是否知道？ 当然，中国有很多问题，比如现在的二共，是否能称得上共产主义都是问题。 但是，你到底是为了中国人考虑，是为了反剥削，还是只是为了反中共，反中国呢？以你一个台湾/香港人的身份，我觉得你只是陷入另一个极端，甚至把自由民主神教和资本主义奉为圭臬罢了。 中国人比你想象的更能认识到存在的问题，能否解决、如何解决才是更加深刻的问题。其次，按中国人的民意来说，就算是革命也是新的共产主义革命，而不是资产阶级民主自由

> @TeamBreakerr 你說了一堆名詞，但我確定的是，我其實是看不懂的，我解釋一下為什麼，因為這些名詞你的定義不一定等於我的定義，我拿個例子來說，中國憲法第一條，"中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。 "你的民主自由的民主是不是和人民民主專政的民主一樣呢? > "二共" 我是看不懂的。中國的問題，是否包含中國人的問題是可以討論的，因為漢人有太多問題了，但我覺得不能因為中國人(或者漢人)有問題，就該受共產黨的苦難。 > 現今中國共產黨走得是紅色資本主義，而不是社會主義，不像北韓那樣，房子是配給的，工作是國家給的，共產黨對小老百姓只有一個主要的作用，那就是抽稅，至於稅金用哪裡去了，老百姓是無權過問的(認知有錯請指正)。 > 我們當然是走資派的，而且是自由市場級別的走資派。社會保險與社會福利是有的，。 抱歉。有一些名词你不懂，是正常的。这些名词也是中国人思考问题的产物。你脱离中国实际，当然不懂。 民主和自由，当然都是好词，区别是保护谁的民主和谁的自由。正因为统治阶级不同，所以资产阶级民主和人民民主专政的含义当然不同。资本主义国家，维护的也永远只有资产阶级的民主和自由。 二共的意思，和你说的差不多。就是现在的中国很难称为共产主义，所以戏称为“二共”。 总之，接受马克思主义教育的人，是很难接受资本主义的。因为资本就代表了压迫和剥削。我们之间的政治思想是有根本分歧的。 再次总结一下我的意思，如果你是真心为中国人的前途考虑，那我很赞赏，但是我还是觉得要立足与中国实际。中国主流的思想和教育依然是“左”的，你在这里宣传打倒共产党和推行西方自由民主，没人会吃这一套。中国人反当下，一直都是觉得不够“左”，不够社会主义，而不是期待西方的资本主义。并且，中国人现在并不祈祷“被拯救”，并不相信什么“灯塔”，依然自己在探索。 很多像你这样的“反贼”，基本民意不清楚，口号喊得再响亮，永远只是推翻中国共产党一套。之后怎么办，仿佛就无关紧要了。那么，你们到底只是为了反中国共产党（比如你是个台湾/香港人，那么中共垮台明显是对你们有利的），还是为了14亿中国人的前途命运考虑呢？ 如果只是因为自己的偏向喜好，那就不要打着“众人独醉你独醒”“拯救中国人”的旗号了，虚伪且没有人会care。如果真是为了14亿中国人，那么现实问题要复杂的多，并且更不需要你这样的局外人指手画脚了，可能你不相信，大多数中国人都“醒”着。 再补充一些，“中国人的问题”“汉人的问题”，非常的刺眼。我是否可以断定你是一位逆向民族主义者？如果是的话，那确实没有太多可以说的了。

Have the login feature finished？ I click the Open Site button and login, but still can't see the purchased chapters

同感，应该创建成临时节点

一年前的评论，同被该问题困扰😫