Shuhao Zhang

@Early0v0 会加的，会加的（

个人偏向于合并 PR 时全部 squash。 - squash 可以让 commit history 看上去更舒适些； - 那个排行榜真的有人会在意嘛（划掉

该页面下的讨论区已经对此有详细的解释，推荐去看一看（

@Ir1d 请问一下，是不是oi-wiki中已经完全包含的内容就可以直接skip了？

接一个RMQ吧：src/sequences/rmq.md 找第k大的数这个专题在排序里面已经讲过了，感觉可以skip了吧：src/sequences/k-th.md

这个方案可以考虑，不过综合训练具体怎么设置（每个专题一个，或是所有内容完了之后再放）可能还需要讨论一下。

> 感觉概率和期望那一部分(6.5)的**简单**题好少啊 > > 作为萌新的我只会第一道题/kel > > 能不能再补充一点**黄~蓝**难度的题啊qwq 本人所知的不少题难度都不低了QAQ 如果您有比较合适的题目也欢迎来贡献 :smile:

同意。 在之前 NOI 夏令营只有 D 类选手，将 NOI 夏令营和 D 类划等号是没有问题的。 考虑到 2019 年之后夏令营增加了 E 类选手（初中生），再以 D 类选手代指夏令营选手感觉确实有以偏概全之嫌，将 D 类改为夏令营能有效反映这一变化，用词也更加准确。 > 不清楚 C 类有没有 C 类名额是正式名额，按正式选手身份参与评奖，不属于夏令营的范畴中。

By just commenting out `setWindowOpacity` in the construction function of `AppWindow` (https://github.com/cpeditor/cpeditor/blob/master/src/appwindow.cpp#L107), it works as expected. :thinking:

分类这个功能感觉挺有用的，毕竟当分享的题单数量较多的时候，我们更希望能将它进行分类，这样更便利于训练。 至于添加其他OJ的题目，感觉可以先放放？